Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2019 (2-3757/2018;) ~ М-3548/2018 от 26.11.2018

Дело № 2 – 359/2019

УИД 24RS0024-01-2018-004550-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестакова ВС к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.С. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв. м, кадастровый №. Спорная квартира принадлежала на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его супруге, ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти жены, ФИО1 фактически наследство принял, однако, в установленном законом порядке свои права не оформил. Истец Шестаков В.С. также пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу, однако, фактически в наследственные права вступил. С учетом уточнения своих исковых требований, просит включить в наследственную массу умершего ФИО1 право собственности на долю квартиры (3/4) по адресу: <адрес>, признать Шестакова В.С. принявшим наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, признав за ним право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Шестаков В.С. в ходе судебного разбирательства личного участия не принимал, его представитель Цой Д.В. (на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. (на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Мерло О.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств не заявляла.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа Красноярского края Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения явившихся участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав представителя истца, учитывая свидетельские показания ФИО9, данные в ходе рассмотрения дела, согласно которым Шестаков В.С. ранее с дедушкой и бабушкой ФИО13 проживал совместно по адресу: <адрес>, и продолжает там жить и после их смерти по сегодняшний день, несет бремя содержания указанного жилого помещения, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения государственным и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственным ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу положений ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Шестаков Виталий Сергеевич является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Также материалами дела установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 получили квартиру по адресу: <адрес>, рег.№ 16012 пж от 26.12.1996 г., в количестве членов семьи – два человека.

Согласно сведениям, предоставленным Канским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве совместной собственности за ФИО3 и ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ р№ пж.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта недвижимости – помещения, назначение – жилое помещение, наименование и вид – квартира, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> – 74, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела наследственным делам в отношении умершей ФИО3, судом установлен факт того, что ФИО1, указанный как наследник первой очеереди, после смерти своей жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли ФИО3 (1/2) на квартиру по адресу: <адрес>74, при этом, в установленном порядке свои наследственные права не оформил, продолжай проживать по указанному адресу.

Шестаков В.С., как внук ФИО3, вместе с тем, нотариально оформил свои наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по закону от ДД.ММ.ГГГГ (по причине смерти своей матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

При этом, Мерло О.Н., также относящаяся к числу наследников первой очереди, будучи извещенная нотариусом в 2012 г. о необходимости оформления своих притязаний на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, с разъяснением того, какие действия для этого ей необходимо совершить, реализовать в установленные сроки свои наследственные права не пожелала.

Из ответа нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. на запрос суда следует, что наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, производством не открыто.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом на основании допустимых доказательств установлено, что кроме Шестакова В.С., ФИО1 также фактически вступил в наследственные права после смерти ФИО3. и совершал действий, свидетельствующие об этом, в связи с чем, кроме права на 1/2 долю в общем совместном праве собственности на указанный жилой объект, он также приобрел право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти своей супруги ФИО3, исходя из того, что Шестаков В.С. свои права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру оформил в установленном для этого порядке.

При этом, в настоящее время Шестаков В.С. во вне судебном порядке свои наследственные права после смерти ФИО1 реализовать не может, так как в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, вместе с тем, он фактически вступил в права наследства, длительное время проживал в спорном жилом помещении вместе с наследодателем при жизни последнего, проживает в спорном жилом помещении в настоящее время, оплачивая расходы, связанные с содержанием спорной квартиры, пользуясь спорным жилым помещением, как до смерти наследодателя, так и после его смерти, то есть фактически вступил во владение им.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Исходя из вышеизложенного, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое помещение, наименование и вид – квартира, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> – 74, и признать за его внуком, Шестаковым В.С. право собственности на указанную долю в порядке наследования. Суд, таким образом, приходит к выводу, что, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестакова ВС к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое помещение, наименование и вид – квартира, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Шестакова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое помещение, наименование и вид – квартира, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шестаковым ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое помещение, наименование и вид – квартира, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      А.М. Блошкина