Материал № 4/16-220/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 30 августа 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,
с участием прокурора Смирнова С.А.,
представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю О.В.,
осужденного Широкова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Широкова Д.С., ....., судимого:
- 11.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края по ч.1 ст.157 УК Ф к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
- 11.02.2015 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п.п. «г, д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 11.07.2014 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 11.02.2015 года, зачет времени содержания под стражей – с 09.11.2014 года по 10.02.2015 года,
у с т а н о в и л:
Осужденный Широков Д.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Потерпевшие, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств о своем участии в судебном заседании не заявили.
Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю О.В. в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что, несмотря на правопослушное поведение Широкова Д.С. в настоящее время и наличие у него поощрений, ранее он неоднократно допускал нарушения и привлекался к дисциплинарной ответственности.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Широкова Д.С., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Широков Д.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Широков Д.С. допускал нарушения режима содержания, но в последующем поведение осужденного изменилось, в настоящее время он трудоустроен разнорабочим в ЦТАО, посещает мероприятия культурно-массового характера, соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, поддерживает общение с лицами положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, поддерживает социально-полезные связи, в феврале 2017 года был уволен за нарушение трудовой дисциплины, затем был вновь трудоустроен разнорабочим в ЦТАО.
Широков Д.С. отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет три поощрения от 19.10.2016г., 07.11.2016г. и 13.01.2017г. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не может быть признано стабильно правопослушным, т.к. он четыре раза (01.12.2014г., 29.01.2015г. и дважды 23.09.2015г.) привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, в том числе за хранение и пронос запрещенных предметов (сим-карт) и отказ от работ по благоустройству учреждения.
Несмотря на то, что взыскания погашены, однако положительная тенденция в поведении Широкова Д.С. намечается в течение непродолжительного времени (с октября 2016 года), до этого он не соблюдал режимные требования и не стремился проявить себя с положительной стороны. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Широкова Д.С. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Учитывая данные о личности Широкова Д.С., его поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер ранее допущенных им нарушений режима содержания, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Широковым Д.С. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Широкова Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья