Решение по делу № 2-161/2018 ~ М-79/2018 от 16.02.2018

            к делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                         22 марта 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                       Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                          Тлюповой С.К.,

с участием:

    представителя истца ФИО3                                         Ноголевой С.И.,

    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананичевой Натальи Олеговны к Бульбаевой Марине Сергеевне, Бульбаеву Олегу Сергеевичу об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включение в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 в которой просит установить юридический факт, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А», установить факт, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А», и жилым домом общей площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и включить в наследственную массу.

При этом указала, что она вместе с отцом ФИО2, матерью ФИО1 и детьми проживали в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

В 2002 году это домовладение находилось в зоне затопления и пришло в полную негодность, вследствие чего подлежало сносу. Взамен разрушенного домовладения был построен новый жилой дом на 5-х человек на земельном участке в <адрес> и присвоен адрес <адрес> А, а также в 2003 году ее отец построил жилой дом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение в <адрес> А было сдано в эксплуатацию, на что составлен акт приемки законченного строительством объекта.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.

После их смерти она как наследница по закону обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство оставшиеся после смерти отца и матери на свое имя, однако нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что обратившаяся не может подтвердить родственные отношения, так как в свидетельстве о рождения в графе мать указано имя ФИО6, а в свидетельстве о смерти ФИО1, а также наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на жилой дом по адресу <адрес> А и жилой дом по адресу: <адрес> в связи с чем не представляется возможной выдача свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд для установления факта родственных отношений, определения доли умерших и признания права владения и пользования наследодателями указанным жилыми домами для включения в наследственную массу.

Тот факт, что ФИО1 является матерью ФИО3, и владела и пользовалась 1/5 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> «А», и ее отец ФИО2 владел и пользовался 1/5 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> «А» и жилым домом по адресу: <адрес>, подтверждается справкой Натырбовского сельского поселения, свидетельством о ее рождении, в котором фамилия и отчество совпадают с фамилиями и отчеством указанным в свидетельстве о смерти матери, актом приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию приемочной комиссии, договором подряда на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о предоставлении субсидии.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела не явились в судебное заседание. В своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца ФИО10, с учетом письменного мнения ответчиков исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО5, и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кошехабльского нотариального округа отказал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в связи с тем, что последние при жизни не зарегистрировали право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А», и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владел и пользовался домовладением по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владел и пользовался 1/5 частью домовладения по адресу: <адрес>А.

Из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владела и пользовалась 1/5 частью домовладения по адресу: <адрес>А.

Из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в домовладение расположенное по адресу: <адрес>А действительно построено после наводнения 2002 году на пятерых человек в следующем составе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии VIII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО6.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, предоставлен земельный участок площадью 0,39 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 12 № выданного Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 10 № выданного Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 08 № выданного Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Домовладение расположенное по адресу : <адрес> А построено на основании договора подряда на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья или части его в результате стихийного бедствия и членам его семьи за № выданном на имя ФИО2. Численный состав семьи 5 человек.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО3 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А», что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, владел и пользовался 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А», и жилым домом общей площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, надлежаще доказанным.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО3 является дочерью умершего ФИО2 и ФИО1 и их наследницей.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилой дом площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/5 долю жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А» должно быть включено в наследственную массу.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

          Ответчики ФИО5 и ФИО4 иск признали полностью.

         Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

         Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         При этом, суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск    удовлетворить полностью.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск ФИО3 к ФИО5, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включение в наследственную массу, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включение в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» и включить в наследственную массу.

Установить факт, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/5 долей жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» и жилым домом общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                                         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья