Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4265/2016 ~ М-3047/2016 от 27.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4265/15 по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Оганяну А.Р. о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

    АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Оганяну А.Р. о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 21.01.2015г. ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 217030 г/н №, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями: TOYOTA AURIS г/н №, принадлежащим ФИО4, ВАЗ 219010 г/н №, принадлежащим ФИО5, ВАЗ 21053 г/н №, принадлежащим ФИО6 Автомобиль TOYOTA AURIS г/н №, принадлежащий ФИО4 был застрахован АО «Страховая компания «Астро-Волга» (полис добровольного страхования серия 10403 № от 16.10.2014г.), в связи с чем страхователю по условиям страхования за поврежденный автомобиль было выплачено страховое возмещение в размере 230 401, 90 руб. (212 401, 67 руб. + 17 673, 23 руб.) Денежные средства перечислены платежным поручением № от 26.02.2015г. и № от 14.04.2015г. непосредственно на СТО ООО «УК «Сервис Тон-Авто». Поскольку ответственность Оганяна А.Р. была застрахована у истца по полису ОСАГО серии ССС №, то последний возместил за него часть стоимости восстановительного ремонта в пределах лимита своей ответственности в размере 160 000 руб., из которых 120 000 руб. 10.02.2015г. уже было выплачено потерпевшему ФИО5 07.05.2015г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить сумму ущерба, которая не была удовлетворена.

    Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму страхового возмещения в размере 190 074, 90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 001 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Оганян А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    Судом установлено, что 21.01.2015г. ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 217030 г/н №, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями: TOYOTA AURIS г/н №, принадлежащим ФИО4, ВАЗ 219010 г/н №, принадлежащим ФИО5, ВАЗ 21053 г/н №, принадлежащим ФИО6

    Автомобиль TOYOTA AURIS г/н №, принадлежащий ФИО4 был застрахован АО «Страховая компания «Астро-Волга» (полис добровольного страхования серия 10403 № от 16.10.2014г.), в связи с чем страхователю по условиям страхования за поврежденный автомобиль было выплачено страховое возмещение в размере 230 401, 90 руб. (212 401, 67 руб. + 17 673, 23 руб.). Денежные средства перечислены платежным поручением № от 26.02.2015г. и № от 14.04.2015г. непосредственно на СТО ООО «УК «Сервис Тон-Авто».

    Поскольку ответственность Оганяна А.Р. была застрахована у истца по полису ОСАГО серии ССС №, то последний возместил за него часть стоимости восстановительного ремонта в пределах лимита своей ответственности в размере 160 000 руб., из которых 120 000 руб. 10.02.2015г. уже было выплачено потерпевшему ФИО5

    Сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 230 401, 90 (общая сумма ущерба по автомобилю потерпевшей ФИО7) – 40 000 руб. (сумма до лимита общей ответственности страховщика по данному ДТП в размере 160 000 руб.) = 190 074, 90 руб.

    07.05.2015г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить сумму ущерба, которая не была удовлетворена.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения права и обязанности потерпевшего перешли АО «Страховая компания «Астро-Волга», таким образом, требования истца о возмещении ущерба ответчиком обоснованы.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 190 074, 90 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5 001 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Оганяна <данные изъяты> в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения причиненного материального ущерба 190 074, 90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 001 руб., всего 195 075, 90 (сто девяносто пять тысяч семьдесят пять рублей 90 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решении изготовлено 30.05.2015г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь