Решение по делу № 2а-4816/2017 от 12.09.2017

Дело № 2а-4816/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                  г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Казакову Валерьяну Ниловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ответчику Казакову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1.133,90 руб., указав, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства:

- <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом Казакову В.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.133,90 руб.

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц по пени по транспортному налогу, налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № по которым налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки.

Данные требования налогоплательщиком не были исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Казакова В.Н. в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженности по транспортному налогу по пени. Однако от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с Казакова В.Н. задолженность в общем размере 1.133,90 руб., в том числе по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.133,90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Казаков В.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст.357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Казаков В.Н. является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства:

<данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст.36 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «0 вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одни килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговый орган направил в адрес должника: <адрес> налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Однако в уставленные сроки должник транспортный налог не уплатил.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом Казакову В.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.133,90 руб.

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц по пени по транспортному налогу, налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № по которым налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки.

Однако данные требования налогоплательщиком не были исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Казакова В.Н. в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженности по транспортному налогу по пени.

По заявлению ответчика Казакова В.Н., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату пени в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 руб.

Таким образом, исходя из того, что предметом спора являются требования имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина, подлежащая взысканию с <данные изъяты> составляет 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казакова Валерьяна Ниловича в бюджет задолженность в общем размере 1.133,90 руб., в том числе по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.133,90 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: <данные изъяты>

Взыскать с Казакова Валерьяна Ниловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ