Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2017 ~ М-946/2017 от 18.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года                                                                                   г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/17 по исковому заявлению Лапиной А. С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Баевой И. В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Лапина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Баевой И.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ее представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лапиной А. С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Баевой И. В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  О.А. Свиридова