Решение по делу № 2-495/2013 от 13.03.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Михеевой Т.В.,

ответчика Анисимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Е.Д. к Анисимовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова Е.Д. обратилась в суд с иском к Анисимовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Синьял-Покровского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ семье истицы в составе трех человек была бесплатно предоставлена двухкомнатная квартира № в доме № по <адрес>. На вселение в указанную квартиру был выдан ордер установленного образца. В ордер были включены: ФИО1 - квартиросъемщик, Анисимова Е.Д. - супруга квартиросъемщика, ФИО3 - сын.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший в квартире № в доме № по <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовой Е.Д. и Администрацией Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района ЧР был заключен договор социального найма жилого помещения, в котором указаны: ФИО3, Анисимова Л.В., ФИО5.

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, в указанной двухкомнатной квартире зарегистрированы: Анисимова Е.Д., ФИО3, Анисимова Л.В., ФИО5.

В настоящее время брачные отношения между ФИО3 и ответчицей прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №. В вышеуказанную квартиру ответчица Анисимова Л.В. не вселялась, в ней не проживала и не проживает, а проживает по <адрес>, с бывшим супругом ФИО3 ответчица Анисимова Л.В. не общается, участия в оплате коммунальных платежей и в оплате расходов по содержанию жилья не принимает. Истица Анисимова Е.Д. и ее семья вынуждены оплачивать часть коммунальных платежей, приходящихся на долю ответчицы, что ставит истицу и ее семью в крайне тяжелое финансовое положение.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Анисимова Е.Д. и ее семья желают осуществить свое законное право и приобрести в собственность путем приватизации двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., по <адрес>

Истица Анисимова Е.Д. просит признать ответчицу Анисимову Л.В. не приобретшей право пользования двухкомнатной квартирой № в доме № по <адрес> и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица Анисимова Е.Д., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась и, воспользовавшись предоставленным ей правом, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истицы Анисимовой Е.Д. - Михеева Т.В., действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик Анисимова Л.В. в судебном заседании исковые требования Анисимовой Е.Д. в части признания ее не приобретшей право пользования жилой квартирой № в доме № по <адрес> признала, представив суду письменное заявление, в котором указано о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Однако, заявленные Анисимовой Е.Д. к ней исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей она не признала, полагая указанную сумму завышенной и пояснила, что она имеет возможность выплатить истице лишь <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных последней расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав объяснения представителя истицы Михеевой Т.В., ответчика Анисимовой Л.В., рассмотрев заявление о признание иска в части заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и требования Анисимовой Е.Д. о признании Анисимовой Л.В. не приобретшей право пользования квартирой № в доме № по <адрес> находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённому между Анисимовой Е.Д. и ООО <данные изъяты> а также квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истица уплатила ООО <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за услуги представителя. Данную сумму истица просит взыскать с ответчика Анисимовой Л.В.

При разрешении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд исходит из объема фактически выполненной представителем ФИО7 работы: подготовка искового заявления, юридические консультации, участие в одном судебном заседании в качестве представителя истца, и, принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, считает достаточным взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░,. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░: 15.04.2013 ░.