Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2017 ~ М-1832/2017 от 04.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Скворцову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 459480 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Ford Escape XLT, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При этом, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются и в настоящее время образовалась задолженность, истец просит суд взыскать со Скворцова М.В. задолженность по кредитному договору в размере 468 785 руб. 66 коп., из которых текущий долг по кредиту – 419347,73 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17610,93 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 30358,14 рублей; штрафы на просроченный кредит – 531,69 рублей и штрафы на просроченные проценты – 937,17 рублей и судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, <дата>. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Скворцовым М.В. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 459480 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Ford Escape XLT, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16013,86 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью.

При этом, ответчик Скворцов М.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполняла, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией.

Факт нарушения Скворцовым М.В. обязательств по кредитному договору от <дата> №-ф подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 468 785 руб. 66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Escape XLT, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 473 000 рублей.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Скворцова М.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7887,86 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Скворцову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Скворцова М. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженность по кредитному договору №-ф от <дата> в размере 468 785 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7887,86 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 476 673 рубля 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Escape XLT, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 473 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Инкин