Определение по делу № 2-1286/2011 (2-5663/2010;) ~ М-5337/2010 от 15.11.2010

Дело №2-1286/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Буровой ВЮ

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Филонова к БАНК о взыскании суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Филонова предъявила иск к БАНК о взыскании суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банком предоставлен истице кредит в сумме 1 800 000 рублей под 12,5% годовых.

По договору с истца была обязана уплатить тариф за обслуживание ссудного счета в размере 72 000руб

Условие договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета считает не соответствующим закону, нарушающим ее права, как потребителя, в связи с чем просит признать данное условие кредитного договора недействительным, взыскать с ответчика уплаченную комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме 72 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 17 115руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000руб..

Представители сторон истца: Хриплее и ответчика Чихачева представили суду на утверждение мировое соглашение, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения изложены письменно и приобщены к материалам дела.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку направлено на добровольное урегулирование спора, восстановление нарушенного права истца, достижение цели гражданского судопроизводства. Отношения сторон основаны на договоре, в котором третьи лица не участвуют, следовательно, утверждение мирового соглашения не может нарушать права и охраняемые интересы третьих лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление об утверждении мирового соглашения с его условиями, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены, понятны, о чем свидетельствует мировое соглашение. Полномочия представителей Хриплее и Чихачева на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностями.

Производство по иску в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается в силу ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение БАНК и Филонова о нижеследующем:

Ответчик БАНК уплачивает истцу Филонова сумму тарифа за обслуживание ссудного счета, уплаченного истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 000руб.00коп., 17 115руб. 00коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 89 115руб.00коп.

Сумма в размере 89 115руб.00коп. перечисляется единовременно ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу по следующим реквизитам:

<адрес> филиал Банк - Е. <адрес>

БИК

К/С

Р/С

ИНН

Назначение: для зачисления на счет

Филонова.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в БАНК, расположенное по адресу: <адрес>, каб. 1 «А»

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

2-1286/2011 (2-5663/2010;) ~ М-5337/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Филонова Элеонора Вячеславовна
Ответчики
ОАО Сбербанк РФ
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
15.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2010Передача материалов судье
22.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
03.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2015Дело оформлено
22.08.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее