Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-549/2014 ~ М-4429/2014 от 08.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

11.08.2014г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Альтернатива», Плещук Г.В., Бетц А.В., Трофимову А.А., ООО «Октава» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «Альтернатива», Плещук Г.В., Бетц А.В., Трофимову А.А., ООО «Октава» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся материалы суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.

В соответствии со с. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26,27,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из п. 6.4 представленного кредитного договора следует, что все споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или по месту нахождения структурного подразделения кредитора.

Принимая во внимание, что ЗАО «Банк «Интеза» находится на территории Самарского района г. Самары, исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Альтернатива», Плещук Г.В., Бетц А.В., Трофимову А.А., ООО «Октава» о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: