Решение по делу № 2-3178/2016 от 08.12.2016

Определение вступило в законную силу 10.01.2017

                                     Дело №2-3178/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием ответчика Ложечникова А.А., представителя ответчика Воробьева А.С., предъявившего ордер №*** от *** и удостоверение №*** от ***,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил к Ложечникову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

МО «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил, действующая через своего представителя Крикливец Д.В. обратилась в Дзержинский районный суд город Нижний Тагил с исковым заявлением к Ложечникову А.А., в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №*** от *** года, заключенный между МО «город Нижний Тагил» и Ложечниковым А.А.; обязать ответчика передать по акту-приема –передачи Администрации города Нижний Тагил земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** общей площадью *** кв. м в течение *** дней с момента вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Нижний Тагил право освободить земельный участок с возложением расходов на Ложечникова А.А; взыскать с ответчика в пользу МО «город Нижний Тагил» задолженность по арендной плате и оплате штрафных санкций по договору аренды земельного участка от *** №*** за период с *** по *** в сумме *** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по арендной плате – *** рублей ** копейки; задолженность по оплате пени – *** рублей ** копейки.

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от *** года исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Ложечникову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены.

*** решение суда вступило в законную силу.

*** в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступило заявление Ложечникова А.А. о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

*** заявление Ложечникова А.А. удовлетворено, решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от *** отменено.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца Крикливец Д.В., действующего по доверенности о принятии заявления об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по арендной плате и пени в полном объеме.

Ответчик Ложечиков А.А., представитель ответчика Воробьев А.С. не возражали против принятия заявления об отказе от исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, огласив заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Представителю истца Администрации города Нижний Тагил разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель истца указал в своем заявлении об отказе от исковых требований.

Оснований для непринятия отказа представителя истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил от исковых требований к Ложечникову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3178/2016 по иску Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил к Ложечникову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                  Т.А.Филатьева