Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2013 ~ М-2144/2013 от 22.11.2013

Дело №2-2003/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя заявителя Федоровой О.А., действующей на основании доверенности №1-23/20 от 22 апреля 2013 года

заинтересованного лица Кистенева И.А.

при секретаре Ивраевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора Кистеневу И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кистенев И.А. был осужден *** Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ***, приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** в отношении Кистенева И.А. оставлен без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу ***.

*** Кистенев И.А. осужден Красногорским районным судом по п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу ***. Освобожден *** условно-досрочно по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от *** на 1 год 3 месяца 9 дней.

*** Кистенев И.А. вновь осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, приговор Красногорского районного суда от *** в отношении Кистенева И.А. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ***), по которой ему назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания по приговору от *** в виде 9 месяцев лишения свободы присоединена к назначенному наказанию и окончательно Кистеневу И.А. назначено два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу ***. В действиях Кистенева И.А. усмотрен рецидив преступлений. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кистенева И.А. административного надзора.

Представитель ММО МВД заявленные требования поддержала и просила установить административный надзор в отношении Кистенева И.А. на срок 2 года. Установить в отношении Кистенева И.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; обязать Кистенева И.А. являться на регистрацию в ОП№*** ММО МВД России «Каменск-Уральский» один раз в месяц; запретить выезд за пределы г. Каменска-Уральского и Каменского района без уведомления ОП№*** ММО МВД России «Каменск-Уральский». Требование основано на том, что Кистенев И.А.., имея не снятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Кистенев И.А. факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора, суд приходит к следующему выводу:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении Кистенева И.А. имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из приговора Красногорского районного суда от *** (л.д.15-16) следует, что Кистенев И.А. осужден ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях усмотрен рецидив преступлений. Справка ИЦ ГУВД (л.д.7) подтверждает, что он освобожден *** по отбытии срока наказания.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные протоколы об административных правонарушениях и постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.19-20) подтверждают, что Кистенев И.А. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что он на путь исправления не встал.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у Кистенева И.А. не погашена.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Учитывая, что судимость у Кистенева И.А. не снята и не погашена, данные о его личности, административный надзор необходимо установить ему на срок 2 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Кистенева И.А. могут быть установлены административные ограничения.

ММО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить Кистеневу И.А. следующие ограничения: запретить пребывание вне места, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; обязать Кистенева И.А. являться на регистрацию в ОП№*** ММО МВД России «Каменск-Уральский» один раз в месяц; запретить выезд за пределы г. Каменска-Уральского и Каменского района без уведомления ОП№*** ММО МВД России «Каменск-Уральский».

Кистенев И.А. характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, проживает с бабушкой и матерью, состоит на учете у врача-нарколога, склонен к совершению правонарушений. Возможность реализовать полный контроль за поведением Кистенева И.А. позволит установление в отношении него административных ограничений.

С учетом изложенного, Кистеневу И.А. должны быть установлены вышеуказанные ограничения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░№*** ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░№*** ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: