Решение по делу № 2-156/2017 ~ М-86/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 г.    с. Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,

при секретаре Т.З. Пинчуковой,

с участием представителя истца Барнашова И.Д., главы администрации сельского поселения «Акшинское» Баженова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Т.В. к администрации сельского поселения «Акшинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Бородиной Т.В. по доверенности Барнашов И.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Мать истицы ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бородина Т.В. не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что достаточно фактического его принятия. Единственным наследником после смерти ФИО5 является ее дочь Бородина Т.В. Щербакова по день своей смерти владела недвижимым имуществом в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако свое право собственности на данное имущество наследодатель не оформила. Бородина фактически приняла наследство после смерти матери, несет бремя его содержания, обеспечивает сохранность. С учетом изложенного, представитель истца просит суд установить факт принятия Бородиной Т.В. наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Барнашов И.Д. уточнил исковые требования и окончательно просит включить в наследственную массу и признать за Бородиной Т.В. право собственности на оставшееся после смерти ее матери имущество –квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Глава администрации сельского поселения «Акшинское» Баженов С.В. исковые требования признал, пояснил, что действительно с 1960 года по день своей смерти спорным имуществом владела и пользовалась ФИО5

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного заседания не просили..

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

Как следует из материалов дела, Бородина (до брака Щербакова) Т.В. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5) и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Из свидетельства о смерти (л.д.6) усматривается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации сельского поселения «Акшинское» подтверждается, что ФИО5 по день своей смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.27).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № отцу истицы – ФИО7 решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1 (л.д.28).

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений правопритязания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.29).

Аналогичное уведомление было выдано и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.30).На двухквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, имеется технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-20).

Из справки о средней рыночной стоимости жилого дома следует, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на вторичном рынке недвижимости <адрес> составляет 350 000 рублей (л.д.21).

Из представленных материалов дела следует, что после смерти матери истца последняя фактически приняла в наследство – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти отца истицы ФИО7 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок фактически приняла в наследство его жена ФИО5, а истица после смерти матери фактически приняла оставшееся после ее смерти наследство – квартиру и земельный участок.

Вместе с тем, право собственности на квартиру и земельный участок наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, не свидетельствует, что данное имущество не подлежит наследованию, при данных обстоятельствах возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и нормы материального права, суд приходит к выводу о включении спорного имущества в наследственную массу.

Истец является наследником по закону.

С учетом вышеприведенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бородиной Т.В. к администрации сельского поселения «Акшинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Признать за Бородиной     Бородиной Т.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.07.2017