Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2519/2023 ~ М-1018/2023 от 28.02.2023

63RS0038-01-2023-001209-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                                                                      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2519/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Шестакову ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Шестакову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога за 2017-2019гг., Шестаков А.Г., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 23.08.2018г., № от 25.07.2019г., № от 01.09.2020г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с Шестакова А.Г. задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 1120 руб., за 2018г. в размере 1120 руб., за 2019г. в размере 46 руб., за 2019г. в размере 514 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Статьями 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Шестакова А.Г. в период 2017-2019гг. в собственности находились транспортные средства: ВАЗ21083, Государственный регистрационный знак: №, OPEL ASTRA, Государственный регистрационный знак: №, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлены налоговые уведомления № от 23.08.2018г. (ШПИ 60383828239381), № от 25.07.2019г. (ШПИ 45092338441030), № от 01.09.2020г. (ШПИ 60386350242010) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    В адрес административного ответчика по почте заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 60384232421232), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 60384344408169), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80537363960710).

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

               Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Шестакова А.Г. суммы недоимки по транспортному налогу за 2017-2019гг.

02.09.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки транспортного налога за 2017-2019гг., налоговым органом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2017г. -2019г. административным ответчиком до настоящего времени не представлено.

Из справки ФКУ «ГБ МСЭ» по Самарской области Минтруда России следует, что Шестакову А.Г. бессрочно установлена инвалидность III группы.

         Согласно п. «д» ч. 2 ст.4 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий.

В случае если на лиц, определенных в пункте 1 и подпунктах "а", "б" и "д" пункта 2 настоящей статьи, зарегистрированы два и более транспортных средства одной категории, налоговые льготы предоставляются в отношении одного объекта налогообложения каждой льготной категории транспортных средств с максимальной исчисленной суммой налога.

Определяя размер задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018г.г., подлежащего взысканию, суд принимает во внимание сведения, представленные МИФНС № 22 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании транспортного налога с Шестакова А.Г., с учетом льготы ( инвалид 3 группы ), за 2017 год в размере 887 рублей (1120 руб. – 233 руб. ), за 2018 год в размере 560 рублей (1120 руб. -560 руб. ).

Определяя размер задолженности по транспортному налогу за 2019г., суд принимает во внимание сведения, представленные МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с Шестакова А.Г. задолженности по транспортному налогу за 2019г., с учетом льготы ( инвалид 3 группы ), в размере 419 руб. (46руб. +46 руб.+327 руб.)

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Шестаков А.Г., как инвалид III группы, что подтверждается представленной в материалы дела справкой, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Шестакову ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Шестакова ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 887 руб., за 2018г. в размере 560 руб., за 2019г. в размере 46 руб., за 2019г. в размере 419 руб., а всего взыскать 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Председательствующий                                                                        А.Р. Ужицына