Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2021 ~ М-675/2021 от 30.03.2021

Дело N 2-1051/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001773-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1051/2021 по иску Любимова А.В. к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 858,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Любимов А.В. обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа в обоснование которого указал, что М.А.А. принадлежала 1/2 доля домовладения, находящегося по адресу: .............., на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от .............., что подтверждается регистрационным удостоверением от ...............

.............. М.А.А. оформила завещание, согласно которого принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, находящегося в городе Минеральные Воды по .............. в доме .............. она завещала в равных долях: дочери – Л.Р.Ф.. и внучке - Ж.Л.А.. Завещание было удостоверено нотариусом Минераловодской государственной нотариальной конторы Щ.А.А. и зарегистрировано по реестру за ..............

М.А.А.. умерла ...............

Наследниками по завещанию после смерти М.А.А. умершей .............., являлись дочь - Л.Р.Ф. и внучка - Ж.Л.А..

Л. (добрачная фамилия Ж.) Р.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери М.А.А.., умершей .............., так как на день смерти проживала и была прописана в жилом доме по адресу: ...............

Согласно заявления Р. (добрачная фамилия Ж.) Л.А. нотариально оформленного .............., она не принимала, и претендовать не будет на имущество, оставшееся после умершей .............. М.А.А.., проживающей .............., отказ от наследства нотариусом ей разъяснен, пропущенный 6-ти месячный срок для вступления в наследство в судебном порядке продлевать не будет.

Р.Л.А. умерла ...............

Таким образом, Л.Р.Ф.. принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по завещанию после смерти матери М.А.А. умершей .............. год.

Л.Р.Ф. умерла ...............

Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти Л.Р.Ф. умершей .............., являлись супруг – Л.В.А., дочь – Л.Н.В. дочь – Р. (добрачная фамилия Ж.) Л.А., которые к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались.

Л.В.А.. фактически принял наследство после смерти супруги Л.Р.Ф. умершей .............., так как на день смерти проживал и был прописан в жилом доме по адресу: ...............

Таким образом, Л.В.А. принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти супруги Л.Р.Ф., умершей ...............

Л.В.А. умер ...............

Наследником 1-ой очереди по закону после смерти Л.В.А., умершего .............., являлась дочь – Д. (добрачная фамилия Л. Н.В., которая к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца.

Таким образом, Д. (добрачная фамилия Л.) Н.В., принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти отца Л.В.А.., умершего ...............

Д.Н.В.. умерла ...............

Наследником 1-ой очереди по закону после смерти Д. (добрачная фамилия Л.) Н.В., умершей .............., является сын – Любимов А.В.

Данные обстоятельства были установлены решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19.10.2018, согласно которого исковые требования Любимова А.В. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследственной массой недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования были удовлетворены.

Суд признал наследственной массой после смерти Д.Н.В., умершей .............., недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ..............; и признал за Любимовым А.В., право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования после смерти Д.Н.В.., умершей ...............

Право общей долевой собственности (1/2 долю в праве) на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., за Любимовым А.В. было зарегистрировано .............. в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

О совладельце другой 1/2 доли жилого дома известно, что она принадлежала К.Е.Г.. на основании договора дарения от .............., согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного 13.08.2010 Минераловодским филиалом ГУП СК ""Крайтехинвентаризация"", штампом Минераловодского дочернего предприятия ГУП ""Крайтехинвентаризация"" в домовой книге.

При обращении в администрацию Минераловодского городского округа Ставропольского края о предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 858 кв.м., местоположение: .............., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, был получен ответ Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа N 1459 от 06.08.2019.

В данном ответе указано, что вопрос о предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 26:24:040243:53 может быть рассмотрен только после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования и совместного обращения всех собственников жилого домас заявлением о предоставлении в долевую собственность данного земельного участка.

При обращении в Управление Росреестра по Ставропольскому краю было получено сообщение об отказе в государственной регистрации, отказ мотивирован тем, что не представлены документы основания, подтверждающие право общей долевой собственности за Любимовым А.В. на вышеуказанный объект недвижимости, а также согласно сведениям ЕГРН уже имеется запись о регистрации постоянного бессрочного пользования за иными правообладателями.

Действительно, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.11.2019 имелась запись о регистрации постоянного бессрочного пользования за Ж.В.Г. и П.Л.Н. которые никакого отношения к земельному участку с кадастровым номером .............. не имели.

Так как данная запись была произведена ошибочно, их право постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: .............., было прекращено, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 24.12.2020.

Поскольку сособственник жилого дома К.Е.Г.. умерла, круг наследников не известен, то совместное обращение всех собственников жилого дома с заявлением о предоставлении в долевую собственность земельного участка не возможен, в связи с чем Любимов А.В. вынужден обратиться в суд.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.12.2020, по адресу: .............., расположены:

- жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., правообладатели: Любимов А.В. – 1/2 доля в праве; жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..............

- земельный участок, площадью 858 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..............; сведения о правообладателях отсутствуют.

Поскольку право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом перешло к Любимову А.В. в порядке наследования и право собственности наследодателя (М.А.А. на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (регистрационное удостоверение от ..............), то в силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, Любимов А.В., имеет право на предоставление в собственность бесплатно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Ввиду отсутствия законного собственника другой 1/2 доли в праве на жилой дом, считаю возможным признать за Любимовым А.В., право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 858 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ...............

В связи с чем, просит суд признать за Любимовым А.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 858,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ...............

Истец Любимов А.В. и его представитель адвокат Лучко И.И., а также представитель ответчика администрации Минераловодского городского округа, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ставропольскому краю" также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Любимова А.В. заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьями 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что М.А.А. принадлежала 1/2 доля домовладения, находящегося по адресу: .............., на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от .............., что подтверждается регистрационным удостоверением от ...............

.............. М.А.А. оформила завещание, согласно которого принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, находящегося в городе Минеральные Воды по .............. в доме .............., она завещала в равных долях: дочери – Л.Р.Ф. и внучке - Ж.Л.А. Завещание было удостоверено нотариусом Минераловодской государственной нотариальной конторы Щ.А.А. и зарегистрировано по реестру за ..............

М.А.А. умерла ...............

Наследниками по завещанию после смерти М.А.А.., умершей .............., являлись дочь - Л.Р.Ф.. и внучка- Ж.Л.А..

Л. (добрачная фамилия Ж.) Р.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери М.А.А.., умершей .............., так как на день смерти проживала и была прописана в жилом доме по адресу: ...............

Согласно заявления Р. (добрачная фамилия Ж.) Л.А. нотариально оформленного .............., она не принимала, и претендовать не будет на имущество, оставшееся после умершей .............. М.А.А.., проживающей .............., отказ от наследства нотариусом ей разъяснен, пропущенный 6-ти месячный срок для вступления в наследство в судебном порядке продлевать не будет.

Р.Л.А.. умерла ...............

Таким образом, Л.Р.Ф.. принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по завещанию после смерти матери М.А.А.., умершей .............. год.

Л.Р.Ф.. умерла ...............

Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти Л.Р.Ф.., умершей .............., являлись супруг – Л.В.А. дочь – Л.Н.В. дочь – Р. (добрачная фамилия Ж.) Л.А., которые к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались.

Л.В.А. фактически принял наследство после смерти супруги Л.Р.Ф. умершей .............., так как на день смерти проживал и был прописан в жилом доме по адресу: ...............

Таким образом, Л.В.А. принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти супруги Л.Р.Ф.., умершей ...............

Л.В.А. умер ...............

Наследником 1-ой очереди по закону после смерти Л.В.А.., умершего .............., являлась дочь – Д. (добрачная фамилия Л.) Н.В., которая к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца.

Таким образом, Д. (добрачная фамилия Л.) Н.В., принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти отца Л.В.А.., умершего ...............

Д.Н.В. умерла ...............

Наследником 1-ой очереди по закону после смерти Д. (добрачная фамилия Л.) Н.В., умершей .............., является сын – Любимов А.В.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от 27 ноября 2018 года по ранее рассмотренному делу, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда от 27 ноября 2018 года требования Любимова А.В. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края были удовлетворены в полном объеме.

Суд признал наследственной массой после смерти Д.Н.В., умершей .............., недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Этим же решением за Любимовым А.В. признано право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ...............

В судебном заседании также установлено, что .............. за Любимовым А.В. была зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., о чем была составлена соответствующая запись в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного 13.08.2010 Минераловодским филиалом ГУП СК ""Крайтехинвентаризация"" совладельцем другой 1/2 доли жилого дома на основании договора дарения от .............. является К.Е.Г.

В судебном заседании также установлено, что 12.07.2019 года Любимов А.В. обратился в администрацию Минераловодского городского округа с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 858 кв. м., местоположение: .............., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Сообщением от 06.08.2019 N 1459 Любимову А.В. было отказано в предоставлении доли спорного земельного участка в собственность. В данном ответе указано, что вопрос о предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером .............. может быть рассмотрен только после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования и совместного обращения всех собственников жилого домас заявлением о предоставлении в долевую собственность данного земельного участка.

При обращении в Управление Росреестра по Ставропольскому краю было получено сообщение об отказе в государственной регистрации, отказ мотивирован тем, что не представлены документы основания, подтверждающие право общей долевой собственности за Любимовым А.В. на вышеуказанный объект недвижимости, а также согласно сведениям ЕГРН уже имеется запись о регистрации постоянного бессрочного пользования за иными правообладателями.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.11.2019 N 99/2019/295778831, земельный участок, площадью 858,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: .............., имеет кадастровый .............., правообладателями являются: Ж.В.Г. и П.Л.Н. вид права- постоянное бессрочное пользование.

В то же время, обращаясь в суд с указанным заявлением, истец Любимов А.В. указал, что данная запись была произведена ошибочно, поскольку они никакого отношения в данному земельному участку не имеют, их право постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: .............., было прекращено, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ...............

Земельным кодексом Российской Федерации установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

В статье 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ ""О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"" (далее Закон N 137-ФЗ) указано, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости"". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. (пункт 9.1.)

В соответствии со статьёй 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости"" государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (пункт 2).

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (пункт 3).

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.12.2020 по адресу: .............., N .............., расположены:

- жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., правообладатели: Любимов А.В. – 1/2 доля в праве; жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..............;

- земельный участок, площадью 858 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..............; сведения о правообладателях отсутствуют.

С учетом изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, поскольку право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом перешло к Любимову А.В. в порядке наследования и право собственности наследодателя (М.А.А. на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (регистрационное удостоверение от ..............), то в силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, таким образом Любимов А.В., имеет право на предоставление в собственность бесплатно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, что является основанием для удовлетворения его требований, и признания за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Любимова А.В. к администрации Минераловодского городского округа удовлетворить. Признать за Любимовым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 858,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2021 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.