П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белогорск <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Суханов Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калинкиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Калинкиной Н. Г., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> из <адрес> областного суда на новое рассмотрение, после отмены предыдущего постановления суда, вынесенного <дата> судьей <адрес> городского суда <адрес>, в <адрес> городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Калинкиной Н.Г.
Выслушав Калинкину Н.Г., не согласившуюся с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в 15 часов 28 минут, Калинкина Н.Г., в нарушение требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № и Распоряжения Губернатора <адрес> от <дата> №-р «О введении режима повышенной готовности», по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», вопреки ограничительным мероприятиям, направленным на создание безопасных условий для человека и предотвращение возникновения, а также распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, находилась на объекте предоставления услуг без средств индивидуальной защиты - маски.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <дата> №, истечение предусмотренного статьёй 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Калинкиной Н.Г. дела об административном правонарушении, возникли <дата>, то в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлял три месяца и истек <дата>.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Калинкиной Н.Г. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, вопросы о её виновности в совершении вменяемого административного правонарушения обсуждаться не могут.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Калинкиной Н. Г. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.О. Суханов