Решение по делу № 2-3187/2017 ~ М-2826/2017 от 08.09.2017

                    Дело № 2-3187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года                                   г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

    с участием представителя истца Субботиной И.А. – Зинченко М.А., действующего по устному ходатайству,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Ии Афанасьевны к администрации <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

СубботинаИ.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении фактов родственных отношений между ней и двоюроднымбратом по линии матери Патылицыным М.П., принятия наследства после смерти Патылицына М.П., признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, чтоона приходится двоюродной сестрой по материнской линии Патылицыну М. П.. Его мать Мутовкина (родовая фамилия Патылицина) А.М. приходится полнородной сестрой Коробковой (родовая фамилия Патылицына) А.М. - матери истца. Родителями Коробковой A.M. и МутовкинойA.M. являются ПатылицынаМ.С. и ПатылицынМ.Г.ДД.ММ.ГГГГ ПатылицынМ.П. умер.После его смерти открылось наследство в виде жилого домапо адресу <адрес>.В 2017 году она обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства на вышеуказанныйжилой дом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ейбыло отказано, в связи с тем, что она не смогла предоставить нотариусу все документы, подтверждающие факт родства с наследодателем. Сразу после смерти своего двоюродного брата ПатылицынаМ.П.,фактически приняв вышеуказанный жилой дом, находящийся по адресу:<адрес> качестве наследства, она открыто пользуется жилым домом, сдала его в аренду, в настоящее время арендатор высказывает желание приобрести жилой дом, поэтому для совершения сделки нужно дооформить документы на дом.Считает себя принявшей наследство оставшегося после смерти наследодателя -ПатылицынаМ.П. В связи с чем, она обратилась в суд с указанным исковым заявлением (л.д. 2-5).(л.д. 2).

Истец Субботина И.А. извещенная о дате рассмотрения дела (л.д. 58), в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствии с участием представителя (л.д. 26 А), исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Субботиной И.А. – Зинченко М.А., действующий по устному ходатайствузаявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ранее в судебном заседании пояснял, что Мутовкина А.М. подарила своему сыну Патылицыну М.П. жилой дом по адресу: <адрес>. В январе 2016 года Патылицын М.П. умер. С заявлением о принятии наследства обратилась его двоюродная сестра - истец Субботина И.А. Других наследников нет. В связи с тем, что в фамилиях имеется путаница: «Потылицина» и «Патылицына» и невозможно предоставить нотариусу документы, подтверждающие факт родства с Патылицыным М.П., истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Мутовкина А.М. (в девичьиПотылицина) - мать Патылицына М.П. и КоробковаА.М. (в девичьи Потолицына) – родные сестры. Они проживали ранее в <адрес>, потом в Ачинске. Истец Субботина И.М.приходится дочерью Коробковой А.М.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителей истца в суде первой инстанции, истец является двоюродной сестрой фио по материнской линии, других наследников, в том числе и наследников предыдущих очередей, не имеется, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на основании представленных документов с бесспорностью установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным.

Ответчик представитель администрации <адрес>, извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных исковых требований не возражает в случае отсутствия спора между наследниками и представления истцом необходимых доказательств (л.д. 27).

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Патылицыну М.П. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Также право собственности Патылицына М.П. подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 10, 11, 14).

ДД.ММ.ГГГГ Патылицын М.П. умер (л.д. 9 оборот).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Малышевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после умершегоПатылицына М.П.заведено наследственное дело. С заявлением обратился Рыбалка С.Е., действующий по доверенности в интересах Субботиной И.А. Сведениями о других наследниках не располагают. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось(л.д. 47).

Во внесудебном порядке установить родство Патылицына М.П. и Субботиной И.А.не представляется возможным.

Из материалов гражданского дела усматривается наличие многочисленных разночтений в документах и свидетельствах, подтверждающих родственные отношения указанных лиц, обусловленные сложностью написания фамилии.

Тот факт, что умерший Патылицын М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, приходилсядвоюродным братом Субботиной И.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,подтверждается следующими материалами дела.

Так, согласно свидетельств о рождении, матерью Патылицына М.П. приходитсяПотылицына А. М. (л.д. 40) (после регистрации брака - Мутовкинал.д. 41) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкас.<адрес>.

Матерью истца Субботиной (до регистрации брака Коробковой л.д. 23 оборот) И.А. приходится КоробковаАнисья М., до заключения брака - Потолицина1904 года рождения, уроженка <адрес>(л.д. 11 оборот, 39). Брак между КоробковымА.С. и Потолициной А.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Арамильском сельском <адрес>.

Согласно архивной справке ГКУСО «Государственный архив <адрес>» имеются сведения о рождении Потылицыной А., отцом является Потылицын М. Г., мать - Потылицына М. С.. Сведения указаны в метрической книге о родившихсяМихаило-Архангельской церкви Бобровского села Екатеринбургского уезда (л.д. 19).

Сведения о рождении Поталициной(Потылицыной, Патылицыной)А. М. в архивах отсутствуют (л.д.53,54).

Поталицына А.М., которая приходится матерьюистца Субботиной И.А., проживающая в <адрес>, м-н 1, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 49).

Мутовкина А.М.- мать Патылицына М.П., проживающая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что также подтверждается записью акта о смерти (л.д. 50).

Тот факт, что Субботина И.А. приходится двоюродной сестройПатылицыну М.П. подтвердил также свидетель Рыбалка С.Е.,который пояснил, что состоял в гражданском браке с ДьяконовойЕ.Г., которая проживала по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. Субботина И.А. проживала в <адрес>. Они были знакомы, общались. По предложению Субботиной И.А. они хранили у в доме по адресу: <адрес> погребе соленья. В этом доме проживал Патылицын М.П.. Он знаком с ним с 2006 года. Субботина И.А.приходится ему двоюродной сестрой, т.к. мать Патылицына М.П. и мать Субботиной И.А. родные сестры. Об этом ему известно со слов как ПатылицынаМ.П., так и Субботиной И.А. Они постоянно общались друг с другом, поддерживали родственные отношения.Потом Субботина И.А. с супругом продали квартиру в Ачинске и уехали к детям в Подмосковье. Он продолжал помогать ПатылицынуМ.П. по хозяйству, т.к. у того никого не было в Ачинске из родственников. После переезда Субботина И.А. с братом постоянно общалась по телефону. В 2015 году Патылицын М.П. начал оформлять землю по <адрес>.В марте – апреле 2016 года должны были получить документы, а ДД.ММ.ГГГГ он умер. ПатылицынаМ.П. хоронил он сам, т.к. у того нет рядом родственников, а Субботина И.А. живет далеко и уже в преклонном возрасте.

Таким образом, суд считает установленным, что Субботина И.А. приходится двоюродной сестройпо материнской линии Патылицыну М.П., умершемуДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает необходимым заявленные требования об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Грамматические ошибки в написании фамилий оценены судом как описки и не являются основанием к отказу в требовании об установлении факта родственных отношений.

После смерти Патылицына М.П.открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После его смерти в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав обратилась Субботина И.А. Других наследников нет(л.д.47).

Поскольку истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, в связи с чем установление указанного факта в судебном порядке не требуется, в удовлетворении требования об установлении факта принятия Субботиной И.А. наследства оставшегося после смерти Патылицына М.П. суд считает необходимым отказать.

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 44,4 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1960 год, кадастровый № (л.д. 13 оборот).

С учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, требования истца Субботиной И.А. о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Субботиной Ии Афанасьевны удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Субботина Ия Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродной сестрой по материнской линии Патылицыну М. П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Субботиной И. А. собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью44,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ачинский городской суд.

Судья                    подпись           Е.П. Матушевская