Решение по делу № 5-620/2017 от 30.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 30 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Киселевой Ю.А., при секретаре Зайнуловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Константинов В.А., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов В.А. <дата обезличена> в <данные изъяты>.<данные изъяты> часа, находясь во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении К.А.В., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, о чём был составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании Константинов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что более правонарушений совершать не будет, в содеянном раскаивается.

Выслушав Константинова В.А., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что виновность Константинова В.А. подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: определением о передаче материалов дела по подведомственности, протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, заявлением и объяснениями К.А.В., рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> С.И.Б., протоколом об административном задержании АЗ <№>.

Действия Константинова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Константинову В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что Константинова В.А. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Константинов В.А., <дата обезличена> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( УМВД России по АО) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от 30.04.2017

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись Киселева Ю.А.