Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2016 (2-1096/2015;) от 14.12.2015

№2-40/2016

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Кушва Свердловская область                     10 февраля 2016 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнетагильского транспортного прокурора обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Вагонная ремонтная компания -3» и 3-му лицу Государственному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» о возложении обязанности на ответчика создать либо выделить рабочие места для приёма инвалидов на работу,

суд

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский транспортный прокурор, порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «Вагонная ремонтная компания -3» и 3-му лицу Государственному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» в котором просит возложить обязанность на ответчика:

1. создать либо выделить рабочие места для приёма инвалидов на работу в Вагонное ремонтное депо Гороблагодатская – обособленное структурное подразделение ОАО «Вагонная ремонтная компания -3»;

- принять локальные нормативные акты, содержащие сведения о данных рабочих местах и направить указанную информацию в Государственное учреждение Службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости»;

2. установить срок исполнения требований в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Перед рассмотрение дела по существу от заместителя транспортного прокурора Масленниковой М.В. в суд поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, понимает /л.д.74/.

Представитель ответчика ФИО1 с отказом прокурора от иска согласна.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, ясны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.

На основании изложенного

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

Суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нижнетагильского транспортного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 40/2016 по исковому заявлению Нижнетагильского транспортного прокурора обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Вагонная ремонтная компания -3» и 3-му лицу Государственному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» о возложении обязанности на ответчика создать либо выделить рабочие места для приёма инвалидов на работу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья: