Решение по делу № 2 -165/2013 от 26.02.2013

                                                  РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации     2-165/2013

           14 марта 2013 года                                                   с.Чекмагуш

     Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием прокурора Викторовой Е.М., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекмагушевского районного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Чекмагушевский район и муниципальному бюджетному образовательному учреждению СОШ с.Урняк,

                                                УСТАНОВИЛ:

     Прокуратурой Чекмагушевского района от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании в МБОУ СОШ с.Урняк Чекмагушевского района Республики Башкортостан.       

      В соответствии со ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых норм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличий санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.

     Согласно ст.51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.      

     В соответствии с ч.1 ст.31 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района отнесена организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, создание, реорганизация и ликвидация муниципальных образовательных учреждений, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений.

      Частью 2 ст.32 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266 - 1 «Об образовании» установлено, что компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.

      Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №189 утверждены СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

      В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение п.11.2 СанПиН 2.4.5.2409-08, п.4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10 и п.8.2 СанПиН 2.4.22821-10 в туалетных помещениях отсутствуют кабинки с дверями и раковины для мытья рук в туалетных помещениях и помещении приема с подводкой горячей воды образовательного учреждения.

      По изложенным основаниям прокурор просит возложить на администрацию муниципального района Чекмагушевский район и МБОУ СОШ с.Урняк устранить нарушения законодательства «Об образовании».

      Представитель администрации муниципального района в суд не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

      Представитель МБОУ СОШ с.Урняк, заявленные требования районного прокурора признала полностью и пояснила, что требования прокурора района полностью будут устранены к началу нового учебного года.

      Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд заявление районного прокурора находит подлежащим удовлетворению.

      В соответствии ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

суд

                                                       РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░