Приговор по делу № 1-112/2021 от 28.06.2021

УИД: 50RS0014-01-2021-001204-07

№ 1-112/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 13 июля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Клинкова Д.В.,

защитника – адвоката Карпунина А.П.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; судимого:

17.02.2010 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.162 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановленим Лысковского районного суда Нижегородской области от 28.11.2011 наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден 13.07.2017 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 мая 2021 года примерно в 17 часов на лестничной площадке 9 этажа в подъезде № 4 дома 13 по ул. Толмачева г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрел у неустановленного лица через тайник-закладку, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,10 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 35 минут 25 мая 2021 года около дома 13 по ул. Толмачева г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый К. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 25 мая 2021 года приобрел наркотическое средство героин и хранил его при себе без цели сбыта при обстоятельствах, указанных в материалах дела и в предъявленном обвинении.

Вина подсудимого К. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Г. показал, что 25 мая 2021 года в ходе реализации ранее полученной информации с целью пресечения преступной деятельности К., который причастен к незаконному обороту наркотических средств, им совместно с о/у В. примерно в 17 часов 35 минут, около дома № 13 по ул. Толмачева г. Ивантеевки Московской области был задержан А. На месте задержания ими в присутствии понятых, с применением видеосъемки, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у К. в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. К. пояснил, что это героин, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Также у того были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, взяты смывы с них, и произведен срез левого кармана джинсовых брюк, а также изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое у К. упаковано в бумажные конверты, которые опечатаны печатью, понятыми и К. поставлены подписи. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол.

Свидетеля В. дал аналогичные показания.

Свидетель Т. показал, что 25.05.2021 сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого в досмотре мужчины. Он ответил согласием, и они проследовали по адресу: г. Ивантеевка ул. Толмачева, д. №13, возле которого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также задержанному А. права и обязанности. В ходе досмотра, с применением видеосъемки, у А. в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. К. пояснил, что это героин, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Также был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое у К. упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано. Составлен соответствующий протокол.

Свидетель М. дал аналогичные показания.

Вина подсудимого К. подтверждается также протоколом личного досмотра (л.д.10,11), справкой об исследовании изъятого вещества (л.д.13), заключением химической экспертизы (л.д.52-54); протоколом проверки показаний на месте (л.д.35-40) и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого К. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что К. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, является ветераном боевых действий, имеет благодарность Верхового Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации за самоотверженность и отвагу, проявленные при защите Отечества. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая, что К. ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд не находит оснований для назначения К. наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Вместе с тем, всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд в данном случае признает исключительным обстоятельством и считает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ назначить К. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ iPhon░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░