Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2017 ~ М-73/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи                          «24» марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием ответчика Алексеевой С.Ю.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Сбербанк России»» обратился в суд с иском к Алексеевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 04 августа 2014 года ОАО «Сбербанк России» и Алексеева С.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 192 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на его счет. Алексеева С.Ю. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась с 06 июля 2015 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на 13 декабря 2016 года составляет 229 909 рублей 92 копейки, из которых: просроченная задолженность – 172 855 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 54 049 рублей 24 копейки, неустойка – 3 005 рублей 54 копейки. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 5 499 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Алексеева С.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Факт заключения договора, условия договора, расчет задолженности не оспаривала. Пояснила, что перестала надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору в связи с ухудшением материального положения, вызванного потерей работы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № и Алексеевой С.Ю. был заключен кредитный договор №19945, по условиям которого Сбербанк предоставил Алексеевой С.Ю. кредит на потребительские цели в сумме 192 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,50% годовых, а Алексеева С.Ю. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Алексеевой С.Ю. кредит в сумме 192 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04 августа 2014 года о перечислении заемщику указанной суммы.

В нарушение условий договора Алексеева С.Ю. не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Просроченная задолженность по договору образовалась с июля 2015 года.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Сумма задолженности Алексеевой С.Ю. перед Банком по состоянию на 13 декабря 2016 года составляет: просроченная задолженность – 172 855 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 54 049 рублей 24 копейки.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и суммы просроченных процентов являются обоснованными.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиком оспорен не был.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

В силу ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, включение в условия договоров такой ответственности Заёмщика не противоречит закону.

Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает. При этом учитывает размер основного долга и период нарушения заемщиком своих обязательств.

Таким образом, взысканию с ответчика по кредитному договору подлежат следующие суммы: просроченная задолженность – 172 855 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 54 049 рублей 24 копейки, неустойка – 3 005 рублей 54 копейки, а всего 229 909 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 499 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 229 909 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 172 855 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 049 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 005 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 499 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 235 409 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░