Определение по делу № 5-215/2021 от 18.02.2021

Дело № 5-215/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                                                                                                                                                                           гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил указанный административный материал.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пл.Советская, 1 ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» гос. рег. знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода, ФИО3 которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево по направлению движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ. относятся к категории легкого вреда здоровью человека, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, составлены схема места совершения административного правонарушения, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отобрано объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобрано объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении судебно – медицинской экспертизы, получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о передаче     дела об административном правонарушении в суд.

Каких либо иных действий, в рамках административного расследования, не проводилось.

Согласно разъяснений данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. При этом проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей, не является административным расследованием в смысле, придаваемым этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически не производилось.

При таких обстоятельствах, прихожу к убеждению, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье, по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1           ст. 12.24 КоАП РФ    в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья Алуштинского    И.С.Ксендз

городского суда