Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2077/2012 ~ М-1180/2012 от 16.02.2012

Дело № 2 – 2077/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                  О.А. Первышиной,

с участием прокурора Ленинского АО. Г. Тюмени          Е.А. Савельевой,

при секретаре                                  В.В. Галкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> ограничении доступа к информации

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО <адрес> обратился в суд с иском об ограничении доступа к информации. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка по факту выявления электронного ресурса www.<данные изъяты> с информационным материалами, пропагандирующими наркотические средства. Ответчик в <адрес> действует на основании Устава от 10.02.2011, в соответствии со ст. 2 которого Общество осуществляет деятельность в области электросвязи, разработку проектно-технической документации для различных типов связи, монтаж, эксплуатацию и предоставление услуг мобильной сотовой, пейджинговой и других видов связи и п<адрес> образом, общество в соответствии с лицензией № № на оказание телематических услуг связи и условиями осуществления деятельности осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет- провайдером на территории <адрес>. В результате мониторинга глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс www.legalstaff.biz с информационным материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе информация о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований, что в силу действующего законодательства запрещено. Считает что, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту www.<данные изъяты> следует ограничить. Просит обязать ответчика ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса, размещенного на оборудовании компании «<данные изъяты>.» указанного сайта ( в том числе путем блокирования ip-адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

В судебном заседании прокурор Ленинского АО <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка по обращению и. о. начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО4 по факту выявления электронного ресурса www.<данные изъяты> с информационным материалами, пропагандирующими наркотические средства.

    Судом установлено, что общество в соответствии с лицензией № № на оказание телематических услуг связи и условиями осуществления деятельности осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет- провайдером на территории <адрес>

    Как следует из представленных документов: акта исследования материалов интернет сайта от ДД.ММ.ГГГГ, распечаток интернет - страницы www<данные изъяты> в глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс www<данные изъяты> с информационным материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе информация о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований.

    Таким образом, доводы истца о том, что в глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс www.legalstaff.biz с информационным материалами, пропагандирующими наркотические средства суд считает доказанным.

    В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их - прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ передача информации    посредством    использования информационно –телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 вышеназванной нормы закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в цепях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 ст. 17 вышеназванной нормы закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могла знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку ответчик является провайдером и вправе ограничить доступ интернет сайту, на выявленном сайте содержится информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, размещение данной информации на сайте создает угрозу для общества, поэтому в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан доступ к Интернет – сайту www.legalstaff.biz следует ограничить.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 9, 10, 17 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149 - ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес> удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> ограничить доступ к Интернет – сайту www. <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адреса, размещенного на оборудовании компании « <данные изъяты>» указанного сайта ( в том числе путем блокирования IP - адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

Взыскать с <данные изъяты>» в доход государства госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение тридцати дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2012 года

Председательствующий судья О. А. Первышина