Дело № 2-399/2018.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2018 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Кабанову К. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику Кабанову К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением Кабанова К.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кабанова К.В., который скрылся с места ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», которое произвело выплату страхового возмещения ФИО1 Впоследствии истец произвел выплату страхового возмещения ОАО «САК «Энергогарант». В соответствие со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория», как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального ущерба, причиненного водителем, скрывшимся с места ДТП, приобрело право регрессного требования к Кабанову К.В., как к причинителю вреда, в размере суммы страхового возмещения.
Истец АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика Кабанова К.В. сумму причиненного материального ущерба в размере 97 665,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 129,95 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Ответчик Кабанов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Кабанова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика Кабанова К.В., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 22:30 часов на автодороге Н. Окунево – Рефтинский 4 км 830 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением Кабанова К.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кабанова К.В., который допустил наезд на стоящее транспортное средство и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил обязанности лица, причастного к ДТП, оставив место дорожно-транспортного происшествия.
Данные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП от *Дата*, протоколом об административном правонарушении от *Дата* /л.д. 7, 8/.
Кроме того, Кабанов К.В. завладел данным автомобилем неправомерно, что установлено вступившим в законную силу приговором Асбестовского городского суда от 30.06.2015, которым Кабанов К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации /л.д. 18-21/. Приговор вступил в законную силу 28.08.2015 /л.д. 22-23/.
Согласно экспертного заключения от *Дата*, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, с учетом износа составила 97 665,13 рублей /л.д. 10-13/.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, ФИО1 застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», куда и было подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО /л.д. 7/.
Платежным поручением от *Дата* подтвержден факт перечисления ОАО «САК «Энергогарант» ФИО1 97 665,13 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП /л.д. 15 оборот/.
Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, которым управлял Кабанов К.В. застраховано по полису ОСАГО в АО «ГСК «Югория», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 97 665,13 рублей ОАО «САК «Энергогарант» /л.д. 16/.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П (действующими на момент дорожно-транспортного происшествия от *Дата*), при наступлении страхового случая на страховую компанию возлагается ответственность по возмещению ущерба потерпевшему.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
На основании указанных норм права и установленных судом фактических обстоятельств, истец АО «ГСК «Югория» имеет право регрессного требования в пределах страхового возмещения к ответчику Кабанову К.В., по вине которого истцу причинен материальный ущерб, вследствие чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На момент причинения вреда (*Дата*) ответчик Кабанов К.В. являлся несовершеннолетним (16 лет).
Согласно п. 1 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Доказательств причинения имущественного вреда истцу по вине законного представителя несовершеннолетнего Кабановой С.В. материалы гражданского дела не содержат, вследствие чего суда полагает, что Кабанов К.В. является надлежащим ответчиком по делу.
Учитывая, что ответчик Кабанов К.В. признал исковые требования, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания иска ответчиком судом.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требование истца к Кабанову К.В. подлежат удовлетворению, в пользу АО «ГСК «Югория» с ответчика следует взыскать убытки, возникшие в связи с выплатой истцом страхового возмещения в размере 97 665,13 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 129,95 рублей (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика Кабанова К.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Кабанова К. В. в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» возмещение материального ущерба в размере 97 665 (девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк