Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 ~ М-278/2020 от 12.08.2020

             УИД 24RS0026-01-2020-000352-39

Дело № 2-295/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                               11 сентября 2020 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Бохан Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бохан Л. П. к администрации Старокопского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бохан Л.П. обратилась суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью 18,03 га с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <>, расположенного по адресу: Каратузский район, колхоз «Саяны» в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что доля указанного земельного участка ранее предоставлялась в собственность её супругу – ФИО 2, который умер 27.02.2004 года. В виду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов она лишена возможности зарегистрировать право собственности в ином порядке.

Истец просила признать за ней на спорный земельный участок право собственности.

В судебном заседании истец Бохан Л.П. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после смерти супруга она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в отношении земельного участка свидетельство не получила.

Представители ответчика – администрации Старокопского сельсовета (глава сельсовета) в письменном заявлении указал на признание исковых требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками) своего представителя в суд не направило, мнения по требованиям не выразило, при этом извещено надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что истец Бохан (Зубарева Л.П.) с 15.10.1969 года приходилась супругой ФИО 2 до дня смерти последнего (брак зарегистрирован 18.03.1966 года)

Согласно свидетельству о смерти ФИО 2 умер 27.02.2004 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО 2 заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга умершего Зубарева Л.П. Истец является наследником, который обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Наследник первой очереди ФИО 1 (дочь) в установленный законом срок отказалась от наследства в пользу Зубаревой Л.П.

Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди, принявших наследство, нет, истец – Бохан (Зубарева) Л.П. приняла наследство умершего супруга, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло.

В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Cвидетельством на право собственности на землю серии <>, выданным Комземресурсами Каратузского района 25.12.1994 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года и постановления администрации Каратузского района от 13.10.1994 года № 332-П, подтверждается передача в общедолевую собственность земельного участка ФИО 2 1947 года рождения земельной доли площадью 18,33 га с продуктивностью 301 баллогектар по адресу с.Старая Копь колхоз «Саяны».

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 33290000 кв.м, местоположение: адрес ориентира: РФ, Красноярский край, Каратузский район, колхоз «Саяны».

Таким образом, ФИО 2 при жизни владел спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем он входит в состав наследства. Доказательств того, что данный земельный участок был изъят в государственную собственность как невостребованный, суду не представлено.

Нормы Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» допускают наследование без выделения земельного участка в счет принадлежащей наследодателю земельной доли.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

В силу статьи 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 9 п. 1 статьи 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

При подаче искового заявления цена иска заявителем не была определена, государственная пошлина уплачена в размере 400 рублей

В ходе рассмотрения дела судом установлена стоимость наследственного имущества в размере 711786, 65 руб. исходя из нижеследующих расчетов:

- общая площадь земельного участка с кадастровым номером <> - 33290000 кв.м. Площадь наследуемой доли земельного участка – 180300 кв.м., что составляет 184,63 долей (33290000/180300);

-кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <>131417170,59 руб. Кадастровая стоимость наследуемой доли земельного участка 711786,65 руб. (131417170,59/184,63).

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате, при указанной цене иска в соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10318 руб.

Таким образом, с Бохан Л.П. подлежит взысканию в доход местного бюджета недоплаченная государственная пошлина в размере 9918 (10318 - 400) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бохан Л.П. удовлетворить.

Признать за Бохан Л. П. право собственности в порядке наследования на долю площадью 18,03 га с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 33290000 кв.м, местоположение: адрес ориентира: РФ, Красноярский край, Каратузский район, колхоз «Саяны».

Взыскать с Бохан Л. П. в бюджет муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в размере 9918 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде (14.09.2020).

Председательствующий:                Е.В.Чугунников