Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2018 от 28.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого Старцева С.В.,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТАРЦЕВА С. В.,

<данные изъяты> судимого:

- 15 июня 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области о ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 2 года лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Старцев С.В. в гор. Краснотурьинске совершил восемь краж чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

1) Так, 26 августа 2012 года в период времени с 03:00 часов до 09:00 часов Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где имеющимся при себе ключом открыл замок на входных дверях, через которые незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- ноутбук «Lenovo» стоимостью 15 000 рублей;

- деньги в сумме 500 рублей;

всего на сумму 15 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также домашний кинотеатр «ВВК», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей, после чего Старцев С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

2) Далее, 01 января 2014 года в период времени с 05:00 часов до 10:00 часов Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к двери комнаты №, расположенной в общежитии по <адрес обезличен>, где через незапертые на замок входные двери, незаконно проник в данную комнату, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- игровую консоль «DNS» стоимостью 3 790 рублей;

- сотовый телефон «Samsung» стоимостью 2 000 рублей;

- сотовый телефон «МТС» стоимостью 4 490 рублей, с защитной пленкой стоимостью 449 рублей;

- чехол для телефона стоимостью 1 000 рублей;

принадлежащие Потерпевший №3, причинив потерпевшей материальный ущерб всего на общую сумму 11 729 рублей, после чего Старцев С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

3) Далее, 11 сентября 2014 года в период времени с 07:00 часов до 18:00 часов Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где через незапертые на замок входные двери незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «Тoshiba» стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №11, причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

4) Далее, в период времени с 23:00 часов 20 сентября 2014 года до 10:00 часов 21 сентября 2014 года, Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где открыл створку окна, через которое незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «LG» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, причинив потерпевшей материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

5) Далее, 07 февраля 2015 года в период времени с 02:00 часов до 04:15 часов, Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где, открыв створку окна, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- деньги в сумме 1 550 рублей;

- ноутбук «Lenovo» стоимостью 25 000 рублей;

- наручные часы стоимостью 3 000 рублей;

принадлежащие Потерпевший №5, причинив потерпевшему материальный ущерб всего на общую сумму 29 550 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

6) Кроме того, 05 мая 2015 года в ночное время Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где, дернув за ручку входных дверей и повредив замок, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил планшетный компьютер «Samsung» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

7) Далее, в период времени с 18:30 часов 31 декабря 2015 года до 01:10 часов 01 января 2016 года Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где открыл створку пластикового окна, через которое незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- электрическую мясорубку «Scаrlett» стоимостью 4 500 рублей;

- 4 тушки мороженной курицы стоимостью 130 рублей каждая, всего на сумму 520 рублей;

- 2 кг. рыбы стоимостью 120 рублей за 1 кг., всего на сумму 240 рублей;

- 2 десятка яиц стоимостью 90 рублей;

- 1 кг. моркови стоимостью 35 рублей;

- 4 пачки творога стоимостью 54 рубля каждая, всего на сумму 216 рублей;

- 2 пачки сливочного масла, стоимостью 120 рублей, всего на сумму 240 рублей;

- 2 литра растительного масла, стоимостью 115 рублей;

- 1 кг гречневой крупы стоимостью 54 рублей;

- 0,5 кг рисовой крупы стоимостью 46 рублей;

- 1 кг макарон стоимостью 26 рублей;

- 1 кг конфет стоимостью 85 рублей;

- 1 кг печенья стоимостью 120 рублей;

всего на общую сумму 6 287 рублей, принадлежащее Потерпевший №9, причинив потерпевшей материальный ущерб, после чего Старцев С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

8) Кроме того, в период времени с 18:00 часов 31 декабря 2015 года до 18:00 часов 01 января 2016 года Старцев С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, прошел к <адрес обезличен>, где через открытую форточку окна, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- планшетный компьютер «DNS» стоимостью 1 000 рублей;

- ноутбук «Lenovo» стоимостью 5 000 рублей;

всего на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего Старцев С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Старцев С.В. присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Старцев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старцева С.В. по всем эпизодам по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому Старцеву С.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Старцев С.В., являясь исполнителем, совершил восемь умышленных оконченных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких преступлений.

Учитывая тяжесть и количество совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время Старцев С.В. на момент совершения преступлений судим не был, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее ни в чем противоправном замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств у Старцева С.В. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у Старцева С.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, написанные им заявления о совершенных преступлениях, которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, при этом также суд учитывает полное возмещение причиненного ущерба всем потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Старцеву С.В. должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Вместе с тем с учетом активного и реального раскаяния подсудимого в совершенных преступлениях, полного возмещения причиненного им материального ущерба и заглаживания вреда, суд считает, что в настоящее время исправление Старцева С.В. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить к нему положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТАРЦЕВА С. В. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Старцеву С.В. 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Старцеву С.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Старцева С.В. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места работы и жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старцеву С.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 июня 2016 года в отношении Старцева С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- пульт дистанционного управления «LG», шнур электропитания и телевизор «LG» - оставить у потерпевшей Потерпевший №4,

- ноутбук «Lenovo», наручные часы – возвратить потерпевшему Потерпевший №5,

- электролобзик «Интерскол», перфоратор «Энергомаш», перфоратор «Штурм» - оставить у потерпевшего Потерпевший №8,         - электролобзик «Интерскол», дрель электрическую «Интерскол», шлифовальную машину «Интерскол», набор сверл, катушку для спиннинга, шуруповерт «Маkita» - оставить у потерпевшей Потерпевший №7,

- электрическую мясорубку «Scarlett» - оставить у потерпевшей Потерпевший №9,

- набор отверток – оставить у потерпевшего Потерпевший №10

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО