Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2015 от 20.05.2015

                                                                                                       Дело № 2 - 527/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                          «14» июля 2015 г.

        Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 205 руб. 59 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 152 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано следующее.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 536 250 руб. на 60 месяцев под 22, 5 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1.-3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно выписке из лицевого счета заемщика денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком вносились (перечислялись) не в полном объеме. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 495 205 руб. 59 коп. (задолженность по неустойке - 25 035 руб. 81 коп., ссудная задолженность 470 169 руб. 78 коп.). ОАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 495 205 руб. 59 коп. и уплаченную госпошлину 8 152 руб. 06 коп.

Представитель истца Ринг Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 536 250 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с п.п.3.1 - 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. На 14.07.2015 г. задолженность заемщика перед банком составляет 403 305 руб. 58 коп., в т.ч. просроченная задолженность - 378 269 руб. 77 коп., пени по основному долгу - 19 539 руб. 97 коп., пени по процентам - 5 495 руб. 84 коп. Первоначально вынос на просрочку имел место ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии погашение кредита также осуществлялось заемщиком с нарушением установленного графика. Она не согласна на уменьшение неустойки, т.к. размер неустойки является разумным, учитывая сумму кредита. Представитель Сбербанка Ринг Е.В. просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 305 руб. 58 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 152 руб. 06 коп.

Представитель ответчика Гунбин В.С. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. Он считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому на основании ст.333 ГК РФ он просит снизить размер неустойки. Кроме этого, он просит рассрочить ФИО2 исполнение решения суда с учетом его имущественного положения, возложить на него обязанность ежемесячно выплачивать банку по 15 000 руб. 00 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 536 250 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. - 9-12).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 403 305 руб. 58 коп., в т.ч. просроченная задолженность - 378 269 руб. 77 коп., пени по основному долгу - 19 539 руб. 97 коп., пени по процентам - 5 495 руб. 84 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку. Из представленного расчета следует, что платежи по кредитному договору вносились заемщиком с нарушением установленного графика; первоначально вынос на просрочку имел место ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии погашение кредита также осуществлялось заемщиком с нарушением установленного графика. Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Размер задолженности подтверждается расчетом. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки, который истец просит взыскать с ответчика, соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому не усматривает оснований для ее уменьшения.

Кроме этого, суд при вынесении решения также не находит оснований для рассрочки исполнения решения суда на основания ст. 203 ГПК РФ, т.к. стороной ответчика не представлено достаточных доказательств того, что имущественное положение ФИО2 не позволяет ему единовременно произвести выплату задолженности в полном объеме. В представленной суду распечатке за июнь 2015 г. о размере заработной платы не указано кому она выдана (ФИО отсуствуют), она никем не заверена.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 305 руб. 58 коп., в т.ч. просроченная задолженность - 378 269 руб. 77 коп., пени по основному долгу - 19 539 руб. 97 коп., пени по процентам - 5 495 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 152 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 305 руб. 58 коп., в т.ч. просроченная задолженность - 378 269 руб. 77 коп., пени по основному долгу - 19 539 руб. 97 коп., пени по процентам - 5 495 руб. 84 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 152 руб. 06 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

         Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                              О.А. Поторочина