Постановление по делу № 4/17-28/2019 (4/17-237/2018;) от 10.12.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи ФИО1,

при секретаре – ФИО11

с участием прокурора – ФИО2,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> – ФИО3,

защитника – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о замене исправительных работ другим видом наказания, в отношении ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округ Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Врио начальник филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о замене ФИО10 наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства другим видом наказания.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> – представление поддержала.

Осужденный в судебном заседании возражал против представления.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Прокурор просила отказать в удовлетворении представления.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судьей районного суда, по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Пунктом 3 статьи 46 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округ Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступил на исполнение приговор в отношении ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы ФИО10 разъяснены: порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления. Осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.

ФИО10 официально трудоустроен не был, в связи, с чем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, осужденному под роспись было выдано предписание для официального трудоустройства в МУП «Центральный жилсервис».

На основании ст. 46 УИК РФ осужденный ФИО10 обязан был явиться в МУП «Центральный жилсервис» для отбывания назначенного наказания в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО10 с выданным предписанием ДД.ММ.ГГГГ явился в МУП «Центральный жилсервис». Однако, в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий.

ФИО10 официально трудоустроен не был, в связи с чем, в тот же день - осужденному под роспись было выдано предписание для официального трудоустройства в МУП «Киевский жилсервис».

Осужденный ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с выданным предписанием явился в МУП «Киевский жилсервис», в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием военного билета Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО10 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению, с датой явки был ознакомлен под роспись. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 пояснил, что не явился по уведомлению в филиал по <адрес> по причине того, что занимался подработкой у частного лица, также сообщил, что документов, подтверждающих уважительность причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не имеет.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания, на основании ст. 46 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания.

Также, в очередной раз осужденному было разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и ему в соответствии со ст. 50 УК РФ не отбытый срок исправительных работ может быть заменен лишением свободы. Постановлением об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, ФИО6 установлена обязанность являться в филиал по <адрес> для регистрации до полного отбытия наказания. Установлен день явки на регистрацию - первый и третий понедельник каждого месяца.

ФИО10 официально трудоустроен не был, в связи с чем, в тот же день - осужденному под роспись было выдано предписание для официального трудоустройства в МУП «ЭКОГРАД».

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО10 не явился в филиал по <адрес> в день регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Осужденный ФИО10 не являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вызову в телефоном режиме в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> без уважительной причины для дачи пояснений по факту допущенного нарушения.

В соответствии с требованиями ст. 39 УИК РФ, вынесено постановление о приводе осужденного ФИО10 в уголовно-исполнительную инспекцию, с которым осужденный был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Будучи опрошенным по данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, причины не явки в филиал по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уважительные, в медицинские учреждения для оказания медицинской помощи не обращался, документально подтвержденной причины не явки не имел. Факты нарушений признает. Был занят на неофициальной работе. В связи с чем, признан злостно уклоняющимся от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

С выданным предписанием ФИО10 прибыл в МУП «ЭКОГРАД» принято решение о приеме на работу после прохождения медкомиссии.

Материалами дела подтверждается и осужденным не оспаривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был трудоустроен, так как не прошел медицинское обследование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 прошел медицинскую комиссию, для официального трудоустройства, что подтверждается заключением медицинского осмотра.

ФИО10 не начал отбывать наказание, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, по уважительной причине отсутствия в МУП «Центральный жилсервис» вакансий. Также, ФИО10 в МУП «Киевский жилсервис», в трудоустройстве первоначально было отказано в связи с отсутствием военного билета Российской Федерации.

После прохождения медицинского обследования осужденным ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ с ним в МУП «Киевский жилсервис» заключен трудовой договор № У6-11/19. Дата начала работы – ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО10 проживает по адресу: <адрес>ёменко, <адрес> совместно с сожительницей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвали<адрес> группы; сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении ФИО10

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении ФИО10– оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: