Постановление по делу № 5-300/2014 от 01.12.2014

                                                                                                                   Материал № 5-300/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                                                                        19 декабря 2014 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Костиной Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Старикова М.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственностипо ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Стариков М.В. незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, в <адрес>.

В судебное заседание Стариков М.В. не явился, уведомлен о судебном заседании, каких-либо ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Стариков М.В. в 19 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> реализовал незаконно за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является водкой в количестве 0,5 литра и ее реализация запрещена (ограничена) Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, он позвонил по номеру сотового телефона, ответил незнакомый мужчина, который на его вопрос пояснил, что продает водку. Он попросил данного мужчину привезти ему водку «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей к <адрес>. Подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>». Водитель данного автомобиля продал ему бутылку водки емкостью 0,5 литра «<данные изъяты>», после чего его и мужчину задержали, купленная бутылка водки была изъята сотрудниками полиции.

Пояснения ФИО1 подтверждаются протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него изъята в присутствии двух понятых бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой водка «<данные изъяты>», крепостью 40%, замечаний к протоколу не поступили.

Согласно расписке ФИО1 вручены сотрудниками полиции деньги в сумме <данные изъяты> рублей, за приобретенную им водку «<данные изъяты>» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного мужчины.

Факт изъятия спиртосодержащей продукции подтверждается пояснениями ФИО2 и ФИО3, участвующих в качестве понятых, согласно которых со слов покупателя, следует, что он приобрел у неизвестного мужчины, возле <адрес>, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости на сумму <данные изъяты> рублей. После передачи продавцом спиртосодержащей жидкости покупателю, они были задержаны.

Согласно сообщению в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщил, что во <адрес> Стариков М.В. реализовал с автомобиля спиртосодержащую продукцию, что также отражено в рапорте на имя начальника ОМВД России по городу Саяногорску.

Из представленных копий следует, что Стариков М.В. имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, имеет СТС на <данные изъяты>, цвет золотистый металлик.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на исследование жидкость является водкой соответствующая требованиям ГОСТ Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технически условия», объемная доля спирта равна 40,0%. Вопрос о веществах опасных для жизни и здоровья не входит в компетенцию эксперта.

Экспертиза проведена на основании определения о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» ограничена реализация спиртосодержащей жидкостью.

Исследовав материалы административного дела, суд находит доказанным факт свободной реализации Стариковым М.В. алкогольной продукции, свободная реализация которой, запрещена на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Старикова М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания Старикову М.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть Старикова М.В. административному наказанию в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 34.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старикова М.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Старикову М.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего постановления.

Судья                М.А. Авдонина