Решение по делу № 2-50/2019 (2-694/2018;) ~ М-608/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-50/2019                                         КОПИЯ                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск      22 января 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием ответчика Теплоуховой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Теплоуховой Зое Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Теплоуховой З.А. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Теплоухова З.А. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просит применить ст.333 ГК РФ, снизив общую сумму образовавшейся задолженности до разумных пределов, считает, что общая сумма задолженности является завышенной.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Теплуховой З.А. в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и Теплоуховой З.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита - до востребования, под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых/

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика. Платежный период – 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода.

С индивидуальными условиями договора кредитования, Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается её подписью в Договоре кредитования №

В силу п.п.4.3, 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, путем внесения денежных средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании (п. 5.1.10).

Теплоухова З.А., воспользовавшись полученными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Учитывая, что Теплоухова З.А. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края Шияповой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36).

В обоснование своих требований истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Иной расчет ответчиком не представлен, доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке требований истца не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из начисленной к взысканию задолженности сумму – <данные изъяты>., исчисленную как задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> % на просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисление процентов по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами не предусмотрены условиями кредитного договора. Кроме того, суд считает, что начисление данных процентов ухудшают права потребителя, так как противоречат требованиям закона в частности положениям ст. 809 и ст. 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, начисление процентов на проценты из указанных норм не вытекает.

Ответчик просит применить ст.333 ГК РФ, снизив общую сумму образовавшейся задолженности до разумных пределов, указывая, что общая сумма задолженности является завышенной.

Вместе с тем, доводы ответчика в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку статья 333 ГК РФ предусматривает возможность снижения начисленной неустойки, тогда как в отношении ответчика заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, которые предусмотрены условиями кредитного договора, требований о взыскании с ответчика неустойки либо штрафа истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.2), понесенные истцом, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>., исходя из расчета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Теплоуховой Зои Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Теплоуховой Зои Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья            (подпись) Н.А.Панова

    Копия верна. Судья