Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-275/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Сызрань 30 октября 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу Фомичевой Т.В., **.**.**** г. г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 16 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 16 сентября 2013 года Фомичева Т.В. была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Фомичева Т.В. обратилась в Сызранский городской суд жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о привлечении ее к административной ответственности по постановлению ул. ХХХ от 09.04.2013 года и о наложении на нее штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, она узнала только 17 сентября 2013 года от судебного пристава-исполнителя Ю*** которая предьявила ей вышеуказанное постановление и фото номера автомобиля с регистратора, до этого момента никаких повесток и постановлений она не получала. В тот же день штраф ею был уплачен, исполнительное производство окончено. Также она не получала никаких судебных извещений от мирового судьи и только 26 сентября 2013 года получила по почте постановление от 16 сентября 2013 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Она считает, что о месте и времени рассмотрения дела в мировом суде не была извещена надлежащим образом, чем были нарушены ее права.

    В судебном заседании Фомичева Т.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Рассмотрев жалобу, заслушав Фомичеву Т.В., суд считает, что жалоба Фомичевой Т.В. удовлетворению не подлежит, поскольку в отношении нее мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения Фомичевой Т.В. административного правонарушения и ей назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в минимальном размере, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

    Судом установлено, что Фомичева Т.В. не уплатила в срок до 29 июня 2013 года административный штраф в размере 300 рублей по постановлению ул. ХХХ от 09 апреля 2013 года старшего инспектора по ИАЗ ЦВФАП ГИБДД УМВД России по ул. ХХХ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, т.е. не уплатила штраф в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Ссылку Фомичевой Т.В. на то, что штраф ею был оплачен 17 сентября 2013 года, суд не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Каких – либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности уплаты либо препятствующих или затрудняющих оплату     Фомичевой Т.В. штрафа в размере 300 рублей в установленный законом срок, судом не установлено.

    Доводы Фомичевой Т.В. о том, что ей ничего не было известно о постановлении ул. ХХХ от 09 апреля 2013 года, которое она не получала, а также о том, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены ее права, поскольку обжалуемое постановление было вынесено в ее отсутствие, она не была извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, суд не принимает во внимание, поскольку они ничем не подтверждены, кроме того из информационной базы ГИБДД УМВД по ул. ХХХ (л.д.5) следует, что постановление ул. ХХХ от 09 апреля 2013 года было направлено Фомичевой Т.В. по месту ее жительства по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, в тот же день и вручено 18 апреля 2013 года, извещение о явке в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ул. ХХХ 06 августа 2013 года для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было направлено ей по тому же адресу 09 июля 2013 года и вручено 17 июля 2013 года. Мировым судьей также принимались меры для вызова Фомичевой Т.В. в судебное заседание, было вынесено постановление о ее приводе, которое судебным приставам исполнить не представилось возможным, в связи с отсутствием Фомичевой Т.В. по месту жительства.

    С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, его необходимо оставить без изменения, а жалобу Фомичевой Т.В. без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 16 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фомичевой Т.В. оставить без изменения, а жалобу Фомичевой Т.В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:         А.Н.Волков