Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2021 от 27.01.2021

дело № 1-160/2021

28RS0002-01-202-000085-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                                                                                              24 февраля 2021 года

    Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Простокишина В.А,

подсудимого Шишкина С.В.,

защитника – адвоката Будникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шишкина С.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2020 года около 13 часов 00 минут Шишкин С.В., употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь во дворе по месту своего жительства по адресу: <адрес>, через забор увидел произрастающие растения дикорастущей конопли и у него возник умысел на их изготовление для личного употребления без цели сбыта.

С этой целью, Шишкин С.В. около 13 часов 05 минут 30 декабря 2020 года, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, прошел за забор к пустырю, расположенному в 30 метрах в северном направлении от <адрес>, где 30 декабря 2020 года в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 06 минут с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, с сухих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой 30 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 16 минут Шишкин С.В., находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и общественную нравственность и желая их наступления, при помощи <данные изъяты> изготовил вещество общей массой не менее 3,34 гр., которое согласно заключению химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,67 гр.

30 декабря 2020 года около 13 часов 16 минут Шишкин С.В., незаконно изготовленное им вещество общей массой не менее 3,34 гр., которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,67 гр., собрал при помощи табака и, оставив в металлической чашке, прошел к себе в <адрес>, в помещении кухни указанного дома поставил за печь <данные изъяты> с незаконно изготовленным им наркотическим средством, где хранил в период с 13 часов 16 минут 30 декабря 2020 года до 11 часов 15 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у Шишкина С.В. обнаружено и изъято наркотическое средство массой 3,34 гр., которое согласно заключению химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,67 гр., что относится к значительному размеру.

Таким образом, Шишкин С.В. в период с 13 часов 16 минут <дата> до 11 часов 15 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции умышленно, незаконно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и, желая их наступления, незаконно хранил в <адрес> <данные изъяты> с незаконно изготовленным им наркотическое средство массой не менее 3,34 гр., которое согласно заключению химической судебной экспертизы № -х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,67 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Шишкин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

По настоящему уголовному делу произведено дознание в сокращенной форме.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Шишкин С.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органом дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Шишкиным С.В. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

    В ходе судебного заседания Шишкин С.В. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Также в судебном заседании Шишкин С.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Дознание в сокращенной форме было проведено органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Шишкина С.В., его защитника, прокурора не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, защитника, государственного обвинителя также не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Шишкин С.В. оговорил себя, у суда не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Шишкин С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Белогорский» от <дата>, рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Белогорский» от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, протоколом осмотра предметов от <дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключением эксперта №-х от <дата>, показаниями свидетелей В*., М*, П*, показаниями подозреваемого Шишкина С.В., протоколом проверки показаний на месте Шишкина С.В. от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Шишкина С.В. приговора в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Шишкина С.В., подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия Шишкина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шишкиным С.В. преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Шишкин С.В. не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, не работает, занимается разведением личного подсобного хозяйства, на учётах у врачей нарколога и психиатра, в военном комиссариате <адрес>, <адрес> и <адрес> районов не состоит, по месту жительства начальником МКУ «<адрес> администрация» характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны.

Изучив характеризующие материалы, суд приходит к выводам, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Шишкин С.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Шишкиным С.В. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства, а также протокол проверки показаний на месте, согласно которому Шишкин С.В. подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления. Сообщённые Шишкиным С.В. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Шишкина С.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишкина С.В., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишкина С.В., судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения Шишкиным С.В. преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность Шишкина С.В., отсутствие постоянного стабильного источника дохода, оснований для освобождения Шишкина С.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью исправления подсудимого, Шишкину С.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания Шишкину С.В. суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шишкина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шишкину С.В. наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного Шишкина С.В. следующие обязанности: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; согласно установленному графику являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Шишкина С.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Шишкина С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 3,34 грамма, упакованное в полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет из-под смывов с кистей рук Шишкина С.В., прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук Шишкина С.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи им апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                                                                          Е.В. Луценко