Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2021 ~ М-1347/2021 от 31.03.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2021 года

УИД: 51RS0003-01-2021-002215-54

№ 2-1800/2021

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                Засыпкиной В.А.,

при секретаре                                                                             Курицыной О.В.,

с участием представителя истца                    ФИО5,

ответчика                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что квартира <адрес> является частной. Собственником указанного жилого помещения является ответчик ФИО1 Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО2

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 октября              2017 года по 31 июля 2019 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 58962 рубля 98 копеек.

Исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в отношении вышеуказанного многоквартирного дома является истец. Просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.10.2017 по 31.07.2019 в сумме 58962 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1968 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила о частичном пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, в остальной части с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что собственник жилого помещения ФИО1 её муж, они проживают вместе, ведут совместное хозяйство.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что находится за пределами города Мурманске, мнения относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из материалов дела также следует, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома <адрес> в настоящее время является АО «Мурманэнергосбыт».

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункту 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

06 февраля 2019 года между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ» заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым расчет размера ежемесячных начислений собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома<адрес> за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды, а также учёт поступающих от физических лиц платежей осуществляется ООО «ЕРЦ» (л.д. 20-26).

Материалами дела также подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО1 на основании договора купли-продажи от                11.05.2011.

Из справки ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» от 20 апреля 2021 года следует, что в жилом помещении – <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (с 03.04.2014 по настоящее время),                  ФИО2 (с 03.04.2014 по настоящее время), а также ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО7, 01.02.2014 года рождения..

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года по квартире <адрес> начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 104 163 рубля 40 копеек, оплачено – 45200 рублей 42 копейки, задолженность – 58962 рубля 98 копеек              (л.д. 12).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиками фактически не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, образовавшаяся задолженность за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 58962 рубля 98 копеек              подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из положений статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги являются обязательствами с определенным сроком исполнения - до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, то течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть, установленного срока внесения платы.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг от 06 февраля             2019 года № 17-19-123, заключенным между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ» расчетный период – 20 числа каждого месяца.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал не позднее                        20 ноября 2017 года, когда ответчиками не была внесена оплата коммунальных услуг за октябрь 2017 года, то есть срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2017 года истекает                      21 октября 2020 года, и так далее помесячно.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

К мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска за выдачей судебного приказа истец обратился             12 ноября 2019 года.

15 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1,                                ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с                          01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года в сумме 58962 рубля 98 копеек, пени в сумме 10105 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1136 рублей 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, от 19 октября                             2020 года по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, течение срока исковой давности началось 21 ноября 2017 года, и до подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа составил 2 года 00 месяцев 21 день, неистекшая часть срока исковой давности составляет 11 месяцев 09 дней.

Течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа 19 октября 2020 года.

С учетом неистекшей части срок исковой давности по заявленным требованиям истекает 19 сентября 2021 года. С настоящим исковым заявление истец обратился в суд 31 марта 2021 года (л.д. 9), то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1968 рублей 89 копеек (л.д. 7,8). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года в размере                       58962 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1968 рублей 89 копеек, а всего – 60931 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 В.А. Засыпкина