ДЕЛО № 2-1555/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
12 ноября 2021 года с.Новая Усмань.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе
председательствующей судьи О.В.Межовой,
при секретаре Арчаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Новик И.И. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск предъявлен истцом в Новоусманский районный суд по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщения Руководителя ОАСР УФМС России по Воронежской области – Сомов М.В. зарегистрирован по адресу – <адрес>, что не относится к юрисдикции Новоусманского районного суда.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в суд Советского района г.Воронежа.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток через районный суд.
Судья : О.В.Межова.
ДЕЛО № 2-1555/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
12 ноября 2021 года с.Новая Усмань.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе
председательствующей судьи О.В.Межовой,
при секретаре Арчаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Новик И.И. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск предъявлен истцом в Новоусманский районный суд по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщения Руководителя ОАСР УФМС России по Воронежской области – Сомов М.В. зарегистрирован по адресу – <адрес>, что не относится к юрисдикции Новоусманского районного суда.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Сомову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в суд Советского района г.Воронежа.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток через районный суд.
Судья : О.В.Межова.