Производство № 2-2823/2020
УИД 28RS0004-01-2020-001761-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 августа 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Тихоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Черной В. О., Черной И. В., Черному В. О., Черному О. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 21 августа 2020 года в 14 часов 30 минут, 28 августа 2020 года в 08 часов 15 минут, представитель истца МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.
В судебные заседания также не явились ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Черной В. О., Черной И. В., Черному В. О., Черному О. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Гокова И.В.