Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2014 от 24.06.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Бавыка В.А.
подсудимого	Меркулова Сергея Владимировича
защитника представившей ордер № 23317	Виданова Д.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Меркулова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Меркулов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Меркулов С.В., находясь на участке местности, расположенном напротив двора домовладения <адрес>, обратил внимание на дикорастущий куст конопли, находившейся в 7 метрах от проезжей части и в 2 метрах от бетонного ограждения, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного употребления путем курения наркотического средства марихуана, которую он намеревался изготовить из измельченных и высушенных листьев растения конопли. Действуя с прямым умыслом, <адрес>., сорвал с вышеуказанного куста растения конопля, верхушечные части с листьями, там же измельчил их и поместил приготовленное им вещество в полимерный сверток, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут Меркулов С.В., имея при себе в левом наружном кармане джинсов полимерный сверток с наркотическим средством - марихуаной, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте на территории <адрес> Юго-Восточной железной дороги, где сотрудниками группы уголовного розыска линейного отделения полиции на железнодорожной станции <адрес> за административное правонарушение предусмотренное частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был задержан и доставлен в служебное помещение линейного отделения полиции на железнодорожной станции <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В служебном помещении линейного отделения полиции на железнодорожной станции <адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра у Меркулова С.В., в левом наружном кармане джинсов, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находившимся в нем, согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического отделения Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуаной, общей массой 7,300 грамма, что согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Преступные деяния Меркулова С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Меркуловым С.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Меркулов С.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Меркулов С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Меркулова С.В., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Меркулов С.В., <данные изъяты> Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Противопоказаний нет (л.д. 38).

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Меркулову С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Меркуловым С.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Меркулова С.В., судом не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего на учетах КУЗ ВО «ВОКПНД», КУЗ ВО «ВОКПТД», БУЗ ВО «ВОКНД», врача-психиатра ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 33», состоящего на учете у <данные изъяты>, его общее состояние здоровья, а также положительно характеризующие данные по месту жительства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимый преступление совершил впервые, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Меркулову С.В. наказание в виде штрафа, с учетом положений предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным Меркулова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество марихуана массой 7,100 гр., находящееся в полиэтиленовом свертке, изъятое у гр. Меркулова С.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>