Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2017 ~ М-641/2017 от 17.08.2017

                                    Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года         г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием истца Шаповаловой В.Ф., ее представителя адвоката Пинчука А.П., действующего на основании удостоверения и ордера № от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Валентины Федоровны к Ливинской Ирине Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова В.Ф. обратилась в суд с иском к Ливинской И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ, с учетом увеличения заявленных требований, за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 186 502 рубля 69 копеек и по дату фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Колпашевского городского суда по делу № с Ливинской И.А. в пользу Шаповаловой В.Ф. взыскана сумма денежного долга в размере 800 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 200 рублей, с составлением искового заявления в суд в размере 500 рублей, всего 811 700 рублей. Ответчик добровольно не исполнила решение суда, в связи с чем истец обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени в результате исполнительных действий с ответчика взыскано 36 916 рублей 55 копеек. Таким образом, оставшаяся сумма непогашенной задолженности в настоящее время составляет 774 783 рубля 45 копеек. Приводя положения ст.ст. 309, 395 ГК РФ, а также п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», просит взыскать с ответчика сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 186 502 рубля 69 копеек.

Истец Шаповалова В.Ф. в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме, пояснив, что ею специально в ...... был открыт счет для поступления денежных средств, взысканных с Ливинской И.А., денежные средства поступают только на этот счет.

Представитель истца Шаповаловой В.Ф. адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом увеличения, настаивал, пояснив, что проценты подлежат начислению с д.м.г., со дня, когда ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы задолженности в размере 800 000 рублей. С Ливинской И.А. в судебном порядке была взыскана задолженность в сумме 800 000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 200 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 500 рублей, таким образом, с д.м.г., с момента вступления решения в законную силу, с ответчика подлежат также взысканию не только сумма долга, но и судебные расходы.

Ответчик Ливинская И.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании д.м.г. ответчик Ливинская И.А. исковые требования, с учетом их увеличения, не признала, указав, что не может трудоустроиться, кроме того, в отношении нее возбуждено исполнительное производство по ......, по которому она ежемесячно выплачивает по 10 000 рублей и до полного погашения долга, поэтому она не имеет возможности выплачивать другие долги, в настоящее время с нее в пользу Шаповаловой В.Ф. взыскано 36916 рублей 55 копеек, путем перечисления на расчетный счет в банке.

    Заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Факт заключения между Шаповаловой В.Ф. и Ливинской И.А. договора займа от д.м.г., наличие задолженности по нему, установлен решением ...... от д.м.г. по спору между теми же сторонами. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Так, решением ...... от д.м.г. с Ливинской И.А. в пользу Шаповаловой В.Ф. взыскана сумма денежного долга в размере 800 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 200 рублей, составлением искового заявления в суд в размере 500 рублей, в сего 811 700 рублей. Решение суда вступило в законную силу д.м.г..

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ГК РФ, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступивших в силу с 01 июня 2015 года) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 по 31 июля 2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком Ливинской И.А. не представлено доказательств полного возврата на момент принятия судом настоящего решения денежных средств по договору займа от д.м.г., заключенному на сумму 800 000 рублей.

А потому, исходя их приведенных положений закона, требование истца о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

Однако, давая оценку периоду взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно материалам дела, Ливинская И.А. денежные средства по договору займа от д.м.г. обязалась вернуть в срок до д.м.г., а потому, проценты за период с д.м.г. по день вступления в законную силу решения суда (д.м.г.), при отсутствии доказательств их возврата, подлежат взысканию в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника за нарушение срока возврата денежных средств на основании ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

Проверяя расчет процентов в данной части, представленный истцом, суд учитывает, что в период с д.м.г. по д.м.г. истец в расчете использует количество дней в году, равное 360.

Действительно, согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.12.1998 «О практике применении положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В то же время, п. 2 совместного Постановления № 13/14 утратил силу, в соответствии с п. 84 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При таких обстоятельствах, суд при расчете полагает необходимым учитывать количество дней в году, равное 365, а потому, сумма процентов за период с д.м.г. по д.м.г. будет равна 18 805 рублям 48 копейкам, исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
800 000,00 р.	д.м.г.	д.м.г.	104	8,25	800 000,00 * 104 * 8.25% / 365	18 805,48 р.
Сумма процентов: 18 805,48 р.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 811 700 рублей, за период с даты вступления решения суда в законную силу по д.м.г., суд принимает во внимание следующее. Сумма долга, взысканная решением суда, в размере 811 700 рублей складывается из суммы долга по договору займа в размере 800 000 рублей, и судебных расходов в сумме 11700 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Вступившее в законную силу судебное решение, которое должник не выполняет добровольно, исполняется службой судебных приставов-исполнителей. Исполнительный лист, являющийся основанием для принудительного взыскания, выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом в соответствующее подразделение службы судебных приставов (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

На исполнении в УФССП по <адрес> ОСП по <адрес> находится исполнительное производство № в отношении Ливинской И.А. от д.м.г.. Размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на д.м.г. составляет 774 883 рубля 45 копеек. Ранее взысканные денежные средства перечислялись на счет Шаповаловой В.Ф. № в ..... (л.д. 22, 32-33).

Действительно, согласно данным Сберегательной книжки, в ..... Шаповаловой В.Ф. открыт счет № на 5 лет, на который поступали денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства в отношении Ливинской И.А.. Так, имели место поступления: д.м.г. в сумме ..... рублей, д.м.г. в сумме ..... рубля ..... копейки, д.м.г. в сумме ..... рублей ..... копейки, д.м.г. в сумме ..... рублей, д.м.г. в сумме ..... рубля ..... копейки, д.м.г. в сумме ..... рубля ..... копейки, д.м.г. в сумме ..... рублей ..... копейки, д.м.г. в сумме ..... рублей ..... копеек, д.м.г. в сумме ..... рублей ..... копеек, а всего в сумме ..... рублей ..... копеек. Таким образом, остаток долга фактически составляет 774 783 рубля 45 копеек, что не оспаривалось сторонами.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г., с учетом сумм, перечисленных ответчиком истцу в счет исполнения судебного акта 9-ю платежами в общем размере ..... рублей ..... копеек за период с д.м.г. по д.м.г., составляют ..... рублей ..... копеек. При составлении расчета истец, исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, применял учетную ставку банковского процента/среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц/ключевую ставку Банка России, а также для периодов, имевших место до д.м.г. включительно – 360 дней в году, затем, начиная с д.м.г., по фактическому числу дней в году (365 и 366 дней).

Таким образом, поскольку до настоящего времени решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено, то с Ливинской И.А. подлежат взысканию проценты на данную сумму в указанный истцом период (в пределах заявленных требований) с д.м.г. по д.м.г., с учетом учетной ставки банковского процента/средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу/ключевой ставке Банка России, опубликованным Банком России, исходя из дней просрочки за указанный период, а также из расчета 365/366 дней в году, согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
811 700,00 р.	д.м.г.	д.м.г.	37	8,25	811 700,00 * 37 * 8.25% / 365	6 788,26 р.
-25,00 р.	д.м.г.	Погашение части долга
811 675,00 р.	д.м.г.	д.м.г.	18	8,25	811 675,00 * 18 * 8.25% / 365	3 302,29 р.
811 675,00 р.	д.м.г.	д.м.г.	14	10,89	811 675,00 * 14 * 10.89% / 365	3 390,36 р.
811 675,00 р.	д.м.г.	д.м.г.	3	10,81	811 675,00 * 3 * 10.81% / 365	721,17 р.
-4 143,52 р.	д.м.г.	Погашение части долга
807 531,48 р.	д.м.г.	д.м.г.	27	10,81	807 531,48 * 27 * 10.81% / 365	6 457,38 р.
807 531,48 р.	д.м.г.	д.м.г.	3	9,89	807 531,48 * 3 * 9.89% / 365	656,42 р.
-2 917,61 р.	д.м.г.	Погашение части долга
804 613,87 р.	д.м.г.	д.м.г.	30	9,89	804 613,87 * 30 * 9.89% / 365	6 540,52 р.
804 613,87 р.	д.м.г.	д.м.г.	9	9,75	804 613,87 * 9 * 9.75% / 365	1 934,38 р.
-100,00 р.	д.м.г.	Погашение части долга
804 513,87 р.	д.м.г.	д.м.г.	20	9,75	804 513,87 * 20 * 9.75% / 365	4 298,09 р.
804 513,87 р.	д.м.г.	д.м.г.	8	9,21	804 513,87 * 8 * 9.21% / 365	1 624,02 р.
-3 224,61 р.	д.м.г.	Погашение части долга
801 289,26 р.	д.м.г.	д.м.г.	22	9,21	801 289,26 * 22 * 9.21% / 365	4 448,14 р.
801 289,26 р.	д.м.г.	д.м.г.	7	9,02	801 289,26 * 7 * 9.02% / 365	1 386,12 р.
-3 224,61 р.	д.м.г.	Погашение части долга
798 064,65 р.	д.м.г.	д.м.г.	26	9,02	798 064,65 * 26 * 9.02% / 365	5 127,73 р.
798 064,65 р.	д.м.г.	д.м.г.	4	9,00	798 064,65 * 4 * 9% / 365	787,13 р.
-3 024,61 р.	д.м.г.	Погашение части долга
795 040,04 р.	д.м.г.	д.м.г.	24	9,00	795 040,04 * 24 * 9% / 365	4 704,89 р.
795 040,04 р.	д.м.г.	д.м.г.	2	7,18	795 040,04 * 2 * 7.18% / 365	312,79 р.
-7 109,63 р.	д.м.г.	Погашение части долга
787 930,41 р.	д.м.г.	д.м.г.	6	7,18	787 930,41 * 6 * 7.18% / 365	929,97 р.
-13 146,96 р.	д.м.г.	Погашение части долга
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	9	7,18	774 783,45 * 9 * 7.18% / 365	1 371,69 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	24	7,18	774 783,45 * 24 * 7.18% / 366	3 647,83 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	25	7,81	774 783,45 * 25 * 7.81% / 366	4 133,24 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	27	9,00	774 783,45 * 27 * 9% / 366	5 144,05 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	29	8,81	774 783,45 * 29 * 8.81% / 366	5 408,45 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	34	8,01	774 783,45 * 34 * 8.01% / 366	5 765,15 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	28	7,71	774 783,45 * 28 * 7.71% / 366	4 569,95 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	29	7,93	774 783,45 * 29 * 7.93% / 366	4 868,22 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	17	7,22	774 783,45 * 17 * 7.22% / 366	2 598,28 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	49	10,50	774 783,45 * 49 * 10.5% / 366	10 891,42 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	104	10,00	774 783,45 * 104 * 10% / 366	22 015,70 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	85	10,00	774 783,45 * 85 * 10% / 365	18 042,90 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	36	9,75	774 783,45 * 36 * 9.75% / 365	7 450,66 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	48	9,25	774 783,45 * 48 * 9.25% / 365	9 424,76 р.
774 783,45 р.	д.м.г.	д.м.г.	44	9,00	774 783,45 * 44 * 9% / 365	8 405,87 р.
Сумма основного долга: 774 783,45 р.
Сумма процентов: 167 147,83 р.

Как разъяснено в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, с Ливинской И.А. в пользу Шаповаловой В.Ф. подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 185 953 рублей 31 копейки (18805 рублей 48 копеек +167 147 рублей 83 копейки).

Разрешая требование истца о взыскании неустойки по день фактической выплаты, судом принято во внимание положение ч. 3 ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

А потому, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму долга в размере 774 783 рублей 45 копеек по день фактического исполнения обязательства основано на законе и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из размера удовлетворенных требований (185 953 рублей 31 копейки), в данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4919 рублей 07 копеек.

    Истцом при подаче иска (без учета дальнейшего увеличения заявленных требований) была оплачена государственная пошлина в размере 1 730 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с Ливинской И.А. в пользу Шаповаловой В.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 730 рублей. Государственная пошлина в остальной части в размере 3189 рублей 07 копеек подлежит взысканию с Ливинской И.А. в бюджет муниципального образования «<адрес>».

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой Валентины Федоровны к Ливинской Ирине Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ливинской Ирины Александровны в пользу Шаповаловой Валентины Федоровны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 185 953 (Сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рублей 31 копеек, продолжив начисление процентов по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 774 783 рубля 45 копеек, начиная с д.м.г., по день фактического исполнения обязательств по выплате долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ливинской Ирины Александровны в пользу Шаповаловой Валентины Федоровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 (Одна тысяча семьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Ливинской Ирины Александровны в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3189 (Три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 07 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Н.В. Бакулина

Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

Судья: Н.В. Бакулина

.

.