Постановление по делу № 1-41/2014-М от 31.03.2014

№ 1-41/14                                        <данные изъяты>

ПО С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

23апреля2014года                                                                              с.Киргиз-Мияки                                                                                                      

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьиГайсинаЗ.М.,

при секретареБасимове Э.Ш.,

с участием государственного обвинителяМкртумян Н.Б.,потерпевшегоХ..,защитника адвокатаЯушева Р.Ш.,представившего удостоверение № <данные изъяты>,ордер № <данные изъяты>,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению- Киямовой Э.А.,24.05.1992года рождения; уроженкис.Киргиз-<адрес>; зарегистрированной и проживающей по адресу - <адрес>; <данные изъяты> <адрес>; не судимой,в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,

У с т а н о в и л:

Впериод с26.07.2013по04.08.2013,Киямова Э.А.,имея единый преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,заведомо зная о наличии на счету № карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,принадлежащей Х.. (оформленной на фамилию от первого брака Х..,Я.),денежных средств в <данные изъяты>.,воспользовавшись услугой «Мобильный Банк»,пользуясь тем,что у нее имеется логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет №№,принадлежащей Х.. (оформленной на фамилию от первого брака Х. Я. Л.Ф.),совершила хищение денежных средств на общую <данные изъяты>.,принадлежащих Х..,при следующих обстоятельствах:

26.07.2013,около13час.25мин.,Киямова Э.А.,находясь на поле,расположенном на окраине <адрес> Республики Башкортостан,имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества,умышленно,тайно,из корыстных побуждений,с целью хищения чужого имущества,пользуясь тем,что ей известны логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..при помощи программы «Мобильный банк» со своего мобильного телефона марки «Айфон5» imei:№,с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером:№,перечислила денежные средства в <данные изъяты>.с кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» №№,имеющей лицевой счет №№,принадлежащей Х..,на счет своей кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,зарегистрированной на свое имя,тем самым похитила денежные средства на общую <данные изъяты>.,принадлежащие Х..,в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

27.07.2013,около08час.05мин.,Киямова Э.А.,находясь около магазина «Евросеть»,расположенном по адресу:<адрес> Республики Башкортостан,имея преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,умышленно,тайно,из корыстных побуждений,с целью хищения чужого имущества,пользуясь тем,что ей известны логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..при помощи программы «Мобильный банк» со своего мобильного телефона марки «Айфон5» imei:№с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером:№,перечислила денежные средства в <данные изъяты>.с кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № 513691354206932,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..,на счет своей кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,зарегистрированной на свое имя,тем самым похитила денежные средства на общую <данные изъяты>.,принадлежащие Х..,в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

28.07.2013,с10час.17мин.по20час.37мин.,Киямова Э.А.,находясь в магазине «Евросеть»,расположенном по адресу:<адрес>, ;<адрес> Республики Башкортостан,имея преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,умышленно,тайно,из корыстных побуждений,с целью хищения чужого имущества,пользуясь тем,что ей известны логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..при помощи программы «Мобильный банк» со своего мобильного телефона марки «Айфон5» imei:№,с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером:№,перечислила денежные средства в <данные изъяты>.с кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..,на счет своей кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,зарегистрированной на свое имя,тем самым похитила денежные средства на общую <данные изъяты>.,принадлежащие Х..,в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

29.07.2013,в дневное время суток,Киямова Э.А.,находясь в магазине «Евросеть»,расположенном по адресу:<адрес> Республики Башкортостан,имея преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,умышленно,тайно,из корыстных побуждение с целью хищения чужого имущества,пользуясь тем,что ей известны логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..при помощи программы «Мобильный банк» со своего мобильного телефона марки «Айфон5» imei:№,с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером:№,перечислила денежные средства в сумме200руб.с кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..,на счет своей кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,зарегистрированной на свое имя,тем самым похитила денежные средства на общую сумму200руб.,принадлежащие Х..,в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

04.08.2013,в дневное время суток,Киямова Э.А.,находясь в магазине «Евросеть»,расположенном по адресу:<адрес> Республики Башкортостан,имея преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,умышленно,тайно,из корыстных побуждений,с целью хищения чужого имущества,пользуясь тем,что ей известны логин и пароль для доступа к услуге «Мобильный Банк» и к кредитной карте ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № №,принадлежащей Х..при помощи программы «Мобильный банк» со своего мобильного телефона марки «Айфон5» imei:№,с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером:№,перечислила денежные средства в сумме200руб.с кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,имеющей лицевой счет № ^№,принадлежащей Х..,на счет своей кредитной карты ЗАО Банк «Русский Стандарт» № №,зарегистрированной на свое имя,тем самым похитила денежные средства на общую сумму200руб.,принадлежащие Х..,в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Киямова Э.А.причинила Х..значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

ПотерпевшийХ..на судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.Расписка о <данные изъяты> от Киямовой Э.А.,имеется в материалах дела (т.1л.д.78) в счет возмещения причиненного материального и морального вреда.

Киямова Э.А.в ходе предварительного следствия свою вину признала и,при ознакомлении с материалами уголовного дела,в соответствие с п.2ч.5ст.217УПК РФ,с участием защитника,заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства,в связи с согласием с предъявленным обвинением.

ПодсудимыйКиямова Э.А.на судебном заседании вину,по предъявленному ему обвинению,признала полностью и обратилась к суду с ходатайством,о прекращении уголовного дела в отношении негов связи с примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат Яушев Р.Ш.поддержал ходатайство своего подзащитногоуказывая на то,чтоего подзащитная ранее не судима,ущерб в полном объеме возместила,с потерпевшим примирилась,проситпрекратить уголовное делов связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель на судебном заседании,не возражал противуголовного дела в связи с примирением сторон

Суд,выслушав подсудимого,защитника,потерпевшего,мнение государственного обвинителя,исследовав материалы дела,приходит к следующему.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлены добровольно,после проведения консультации с защитником.

Суд пришел к выводу о том,что событие преступления,а именно совершениепериод с26.07.2013по04.08.2013,Киямовой Э.А.,преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,то есть кражи,тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,при обстоятельствах указанных выше,имело местоинашло свое полное подтверждение в материалах дела.

Данное деяние совершено именноКиямовой Э.А.,что не оспаривается и самим подсудимым,подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу.

СодеянноеКиямовой Э.А.,судквалифицирует по п. «в» ч.2ст.158УК РФ.

Суд пришел к выводу,что виновностьКиямовой Э.А.,в совершении выше указанного преступления в судебном заседании нашло свое полное подтверждение.

При этом форма вины устанавливается,как совершениеумышленногообщественно опасного деяния,

В силу25УПК РФ,суд,а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой илисредней тяжести,в случаях,предусмотренныхст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76УК РФ,лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3ст.15УК РФ,преступлениямисредней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния,за совершение которых максимальное наказание,предусмотренное УК РФ,не превышаетпяти лет лишения свободы.

Киямова Э.А.совершила преступление,предусмотренноеп. «в» ч.2ст.158УК РФ,максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до5лет.

Из материалов дела установлено,чтоКиямова Э.А.ранее не судима

Как следует из заявления потерпевшегоХ..,Киямова Э.А. загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим (т.1л.д.78).

Киямова Э.А.на судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Оснований для оставления без удовлетворения ходатайства потерпевшегоХ..,о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоКиямова Э.А.,суд не находит.

Руководствуясь ст.256УПК РФ,суд

По с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинениюКиямовой Э.А.,<данные изъяты> рождения; уроженкис.Киргиз-<адрес>; зарегистрированной и проживающей по адресу - <адрес>; <данные изъяты> <адрес>; не судимой,в совершении преступления,предусмотренногоп. «в» ч.2ст.158УК РФ,прекратитьв связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения,избранную в отношенииКиямовой Э.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,по вступлении постановление в законную силу,отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу,по вступлении постановления в силу-сотовый телефона марки «Айфон5»,почтовая карта на имя Киямовой Э.А.,кредитная карта на имя Я.,кредитная карта на имя Х..,выписка из лицевого счета Я.,справка ЗАО Банк «Русский Стандарт» хранить вуголовном деле.

Постановление,в соответствие со ст.3894УПК РФ,может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан,через Миякинский районный суд Республики Башкортостан,в течение десяти суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично,о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе,ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы,затрагивающей его интересы,в этом случае лицо вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно,при этом должно заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы,затрагивающих его интересы.

Судья                              З.М.Гайсин

<данные изъяты>

<данные изъяты>