Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1983/2014 ~ М-1805/2014 от 17.09.2014

№2-1983/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Чернову С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (..) рублей и судебных издержек в сумме 8452,51 рубль, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи не вносит. Ссылаясь на ст. 819 ГК РФ банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания Банк был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду представитель истца Замятина Н.В. (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Чернов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался заказными письмами с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении и по месту его регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно материалам дела, Чернов С.В. работал в филиале ОАО «Буреягэсстрой» СУ «Атомстрой» в г.Железногорске, ДД.ММ.ГГГГ уволен из ОАО Буреягэсстрой, что следует из ответа инспектора по кадрам ОАОР Буреягэсстрой от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из адресной справки, представленной УФМС России по г.Железногорску Красноярского края следует, что Чернов С.В. зарегистрированным в г.Железногорске не значится.

Согласно сведений УФМС России по Красноярскому краю Ч зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Чернову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности принято к производству Железногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь с ст. 28,29,33 ГПК РФ суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, расположенный по <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

2-1983/2014 ~ М-1805/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по Красноярскому краю
Ответчики
Чернов Станислав Владимирович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потехина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Дело оформлено
13.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее