Приговор по делу № 1-82/2014 от 01.10.2014

№1-82/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

с участием секретаря Чигиловой Н.Н.,

государственного обвинителя Павлык А.В.,

подсудимого Борисова И.К., защитника Павленко В.П.,

представителя потерпевшего Кучер Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисова Ильи Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого в силу ст. 86 УК РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

Борисов И.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Борисов И.К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., работая <данные изъяты> с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, находясь в поле на расстоянии до 1 км западнее от с. Правда Первомайского района Республики Крым и на расстоянии до 1 км южнее от автодороги, ведущей из с. Правда к автодороге «Красноперекопск - Симферополь», используя отрезок резинового садового шланга, из емкости топливного бака грузового <данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащего СПК «Грузия», в имеющуюся у него с собой одну полимерную канистру емкостью 20 литров слил и тайно похитил 20 литров дизельного топлива по цене 31 рубль за 1 литр, причинив СПК «Грузия» материальный ущерб на сумму 620 рублей. Завладев похищенным, имея намерение продолжить в дальнейшем свои преступные действия и реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, Борисов И.К. с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Борисов И.К., продолжая свою преступную деятельность с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, находясь в поле на расстоянии до 1 км западнее от с. Правда Первомайского района Республики Крым и на расстоянии до 1 км южнее от автодороги, ведущей из с. Правда к автодороге «Красноперекопск - Симферополь», используя отрезок резинового садового шланга, из емкости топливного бака грузового <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего СПК «Грузия», в имеющиеся у него с собой две полимерные канистры емкостью 20 литров каждая слил и тайно похитил 40 литров дизельного топлива по цене 31 рубль за 1 литр, причинив СПК «Грузия» материальный ущерб на сумму 1240 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив в общей сложности СПК «Грузия» материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Борисова И.К. квалифицируются по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в силу ст. 86 УК РФ не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: три полимерные канистры емкостью 20 литров каждая с дизельным топливом в количестве 60 литров, находящиеся на хранении у <данные изъяты> СПК «Грузия» ФИО6, суд полагает необходимым оставить по принадлежности в СПК «Грузия».

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Борисова Илью Константиновичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденному Борисову И.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Первомайского района Республики Крым, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного Борисова И.К. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Борисовым И.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Борисову И.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три полимерные канистры емкостью 20 литров каждая с дизельным топливом в количестве 60 литров, хранящиеся у <данные изъяты> СПК «Грузия» ФИО6, - оставить по принадлежности в СПК «Грузия».

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Апелляционный суд Республики Крым через Первомайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий