Постановление по делу № 5-2481/2015 от 30.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года                                  г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Хиневич А.Н., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда в г. Симферополе (ул. К. Маркса, 17) административный материал в отношении:

АНТОНОВА ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, в <адрес>, управляя транспортным средством мопедом <данные изъяты> регистрационный номер №, будучи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с использованием прибора «Alkotest» 6810 №, поверен до ДД.ММ.ГГГГ, а также в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Антонов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Указал на то, что он управлял транспортным средством мопедом, перед этим выпил 100 грамм водки, после остановки его работниками ДПС отказался от прохождении медицинского освидетельствования на месте остановки транспортного средства, а также от продутия прибора «Alkotest», в связи с тем, что был согласен с правонарушением.

Заслушав пояснении Антонова А.А., исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Антонова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа Антонова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. (л.д. 1)

Протоколом об отстранения от управления транспортного средства серии <адрес>. (л.д. 2)

Справкой, выданной госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которой Антонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. (л.д.11).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Антонов А.А. собственноручно поставил подпись об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 3).

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Антонов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.4)

Объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что в их присутствии водитель Мопеда <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> Антонов А.А., который управлял данным мопедом, отказался пройти на месте остановки медицинское освидетельствование с использованием прибора «Alkotest», а также в медицинском учреждении, так как вину свою не отрицал. (л.д.7-8).

Объяснениями самого Антонова А.А., данными им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, в которых он пояснил, что управлял транспортным средством мопедом, перед этим выпил 100 грамм водки, после остановки его работниками ДПС отказался от прохождении медицинского освидетельствования на месте остановки транспортного средства а также от продутия прибора «Alkotest», в связи с тем, что был согласен с правонарушением. (л.д. 6)

Доказательства, представленные суду в материалах дела об административном правонарушении, согласуются друг с другом, получены без нарушения закона, оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Антонову А.А. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку препятствий, указанных в п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Антонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания и доставления Антонова А.А. к месту отбывания административного наказания в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 г. №726 «Об утверждении положения о порядке отбывания административного ареста».

Копию постановления вручить Антонову А.А. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление судьи подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Симферопольский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.Н. Хиневич