Дело № 2-2628/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Гаркуши О.М.,
при секретаре - Грищенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по иску Клабуковой Н.С. к Правительству города Севастополя о включении в наследственную массу и признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
09.06.2015 года истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Кукса В.Д. 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Клабуковой Н.С. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в том числе на наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения.
Исковые требования обоснованы тем, что 05 февраля 2010 года умер ФИО1. Согласно договора №3142 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок площадью 0,312 га по <адрес> № в <адрес> под строительство жилого дома под реестровым №757. Согласно данному договору, ФИО1 и ФИО2 должны были построить на предоставленном участке жилой одноэтажный дом площадью 55,95 кв.м. с летней кухней, сараем, санузлом и мусорным ящиком. Согласно техническому паспорту, утвержденному начальником Севастопольского БТИ УКХ исполкома Севастопольского горсовета народных депутатов 22.03.1985г. и инвентарному делу на домовладение БТИ при отделе коммунального хозяйства Севастопольского горисполкома по <адрес> расположен жилой дом, собственниками которого являются ФИО1 и ФИО2 с распределением долей по 1/2. Она является родной племянницей ФИО1, и с 28.01.1992г. по настоящее время проживает в доме по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, наследство приняла фактически. Кроме того, указывает, что 28 января 2013 года решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № за Клабуковой Н.С. на основании принятия ею наследства после смерти ее матери- ФИО3, признано право собственности на 1/2 часть домовладения № по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем, то и перейти оно по наследству не могло, просил отказать в иске.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав сторон, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно материалам дела, усматривается, из свидетельства о смерти (серия 1-АС №031716) (л.д.19) ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена соответствующая актовая запись.
Судом установлено, что Клабукова Н.С. является племянницей умершего ФИО1, что усматривается из Свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.14) и свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.13), где мать детей указана как ФИО2, согласно свидетельству о рождении (л.д.12) усматривается, что Клабукова (ранее Калиниченко) является дочерью Калиниченко (ранее Евсеевой) ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти (серия 1-АС №038952) (л.д. 15), судом установлено, что мать истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации смертей составлена соответствующая актовая запись.
Из договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Первой Севастопольской нотконторы и зарегистрированного в реестре за №757 (л.д.22-23), усматривается, что Отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся г.Севастополя согласно решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка, предоставлено ФИО2 и ФИО1, именуемыми в дальнейшем «Застройщик» на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> общей площадью 312 кв.м. согласно плану земельного участка. На предоставленном участке «Застройщик» обязуется: построить жилой одноэтажный дом, жилой площадью 55,95 кв.м. в количеством комнат 5 с летней кухней, сараем, санузлом, мусорным ящиком.
Согласно техническому паспорту на жилой дом (домовладение) по <адрес>, выданного Севастопольским БТИ 22.03.1985г. (л.д. 24-28), усматривается, что на указанном земельном участке построены жилой дом лит «А», летняя кухня «В», летняя кухня «Д», «д», сарай «Г», сарай- уборная «З», баня «Е», навес ограждения, прочие, которые принадлежат ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли каждому согласно договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №757.
В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2703/8088/2012, судом установлено, что за истцом было признано право собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д. 9-10).
Согласно паспорту гражданина РФ (78 14 0411642), выданного 12.04.2014г. на имя Клабуковой Н.С., усматривается, что место жительства истца зарегистрировано по адресу: <адрес> с 28.01.1992г. (л.д.8).
Действующее на время постройки спорного жилого дома законодательство, в частности, согласно разделу III «;Строительство жилых домов индивидуальными застройщиками» Постановления Совета Министров УССР N 514 от 30.04.1958 г. «Об утверждении Положения о жилищно-строительных коллективах и индивидуальных застройщиках в городах и поселках городского типа Украинской ССР» гражданам по решению сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов передаются в собственность или предоставляются в пользование земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.
В соответствии с п.32 указанного Постановления документом, подтверждающим право личной собственности на одноквартирный дом, является нотариально удостоверенный договор, заключенный между исполкомом городского (районного) Совета депутатов трудящихся с индивидуальным застройщиком (п. 30), зарегистрирован в органе технической инвентаризации, а там, где такого органа нет, - в исполкоме местного Совета депутатов трудящихся.
В соответствии с п. 14 Перечня правоустанавливающих документов, на основании которых производится регистрация домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР от 31.01.1966 г. - нотариально удостоверенные договоры о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и утвержден исполкомом местного Совета акт о принятии дома в эксплуатацию являются правоустанавливающими документами.
В соответствии с положениями ст. 100 и ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Украинской ССР 1963 года, который действовал на время владения наследодателем домовладением и земельным участком, граждане могли иметь в собственности жилой дом, а именно ст. 100 ГК РСФСР определялось, что в личной собственности граждан может быть в том числе и жилой дом. При этом глава десятая настоящего кодекса не связывала наличие такого права с его обязательной государственной регистрацией. Наоборот, в. 128 ГК Украинской ССР определялся момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору с момента передачи вещи, дома.
С учетом изложенного, суд считает, что наследодатель ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого дома с надворными строениями, расположенными по ул. <адрес>, а значит, 1\2 доля домовладения входит наследственную массу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на 1/2 долю жилого дома с надворными строениями по <адрес> в <адрес>.
В части признания права собственности в целом на указанное домовладение, суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, так как есть уже решение суда согласно которому признано право собственности на остальные 1/2 доли спорного жилого дома за истцом и данным решением установлено, что собственником этого имущества является наследодатель, а значит, унаследовать это имущество, 1\2 часть, которая уже истцу принадлежит, истец не может, потому в данной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 12, 1118-1119, 1153, ГК РФ; руководствуясь ст. 56-57, 194-199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть домовладения №3, расположенного в городе Севастополе по <адрес>.
Признать за Клабуковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности 1/2 долю жилого дома с надворными строениями по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 10.08.2015 года.
Судья – (подпись)
Согласно оригиналу:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.М.Гаркуша