Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6/2020 (2-248/2019;) ~ М-299/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-6/2020

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 17 января 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре     Мухортовой В.Я.,

представителя истца Вышневской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова В.Г. в лице представителя по доверенности Вышневской О.В. к Трунтову В.П. о регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Голиков В.Г. в лице представителя по доверенности Вышневской О.В. подал в суд иск к ответчику Трунтову В.П., в котором просит признать подлежащим регистрации переход права собственности к Голикову В.Г. по договору купли-продажи от 28 февраля 2001 года, заключенному между Трунтовым В.П. с одной стороны и Голиковым В.Г. с другой стороны на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>.

    Требования мотивировал тем, что 28 февраля 2001 года по нотариально удостоверенному договору купли-продажи истец приобрел у ответчика квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>. Все условия договора сторонами исполнены, квартира передана Голикову В.Г. в надлежащем состоянии и с того момента истец пользуется ею как своей собственной. Договор подлежал регистрации в Учреждении юстиции «Камчатский областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» однако данная регистрация не была произведена из отсутствия заявления ответчика и неизвестности его места жительства.

Истец Голиков В.Г. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Представитель истца Вышневская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Трунтов В.П. извещался судом по последнему известному месту жительства. По сообщению МП Мильковского МО МВД России снят 05.02.2012 года с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть без участия третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление подано Голиковым В.Г. в суд 21 ноября 2019 года.

Согласно актовой записи о смерти, Трунтов В.П. ДД.ММ.ГГГГ умер 4 декабря 2012 года, о чем отделом ЗАГС администрации Мильковского муниципального района составлена запись акта о смерти №129 от 5 декабря 2012 года.

То есть, ответчик по делу умер до обращения истца Голикова В.Г. в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Голикова В.Г. в лице представителя по доверенности Вышневской О.В. к Трунтову В.П. о регистрации перехода права собственности, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим после смерти Трунтова В.П. наследство наследникам или иным универсальным правопреемникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский райсуд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.В. Забиш