Решение по делу № 2-1830/2015 ~ М-1623/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-1830/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием истца Колесникова А.С.,

представителя ответчика - государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте Стень А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 09.12.2015 дело по иску Колесникова А.С. к Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по городу Инте МВД по Республике Коми о возложении обязанности зарегистрировать ТС,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.С. обратился в суд с иском к ГИБДД ОМВД России по ____ о признании права собственности на мотоцикл марки «<....>», двигатель №__, рама №__ и обязании ответчика его зарегистрировать. В обосновании заявленных требований истец указал, что __.__.__ приобрел мотоцикл марки «<....>» в магазине №__ кооператива «<....> ____. В качестве документа, подтверждающего право собственности истцу выдали справку-счет №__ от __.__.__. Данным мотоциклом истец не пользовался, в связи с чем не зарегистрировал его в установленные ранее законодательством сроки. В настоящее время, Колесник А.С. желает использовать данный мотоцикл, для чего обратился к ответчику с заявлением о регистрации автотранспортного средства. С отказом в регистрации мотоцикла по причине отсутствия паспорта транспортного средства и страхового полиса ОСАГО, истец не согласен в силу п. 3 Правил автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от __.__.__ №__ «О порядке регистрации транспортных средств».

Определением суда от __.__.__ №__ вышеуказанные исковые требования истца были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

    Истец в судебном заседании полностью поддержал выделенные исковые требования.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения выделенных исковых требований, так как без паспорта транспортного средства невозможно поставить на регистрационный учет ТС.

Заслушав истца, представителя ОГИБДД ОМВД РФ по ____, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от __.__.__ №__ признано за Колесниковым А.С. право собственности на мотоцикл марки «<....> двигатель №__, рама №__, приобретенный __.__.__ в кооперативе «Кама» за <....> руб., предположительный год выпуска – __.__.__ (л.д.59-60 дело №__).

Также данным решением суда установлено то, что в силу п. 4 названного Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных транспортных средств не осуществляются без представления их собственниками или иными владельцами страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно справки Государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по ____ ФИО7 __.__.__ им был осмотрен мотоцикл <....> без государственного регистрационного знака и без документов. Установленные при данном осмотре номерные обозначения соответствуют тем, что указаны в справке-счете от __.__.__. Также указано, что каких-либо вмешательств в нанесение номерных обозначений не установлено, в розыске не значится. Установить год выпуска данного транспортного средства не представилось возможным, предположительно – __.__.__ год.

В судебном заседании установлено, что истцом оформлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), что подтверждается представленной копией серия <....> №__ от __.__.__.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить рассматриваемые исковые требования Колесникова А.С., обязав ответчика произвести регистрацию указанного мотоцикла.

Ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению на основании ст.212 ГПК РФ, учитывая истечение длительного времени вступления решения суда в законную силу и необходимость реализации собственником Колесниковым А.С. прав собственника на транспортное средство – мотоцикл, которое должно быть зарегистрировано в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать отдел ГИБДД ОМВД РФ по ____ произвести регистрацию мотоцикла «<....>», двигатель №__, рама №__ (предположительный год выпуска - __.__.__), принадлежащего на праве собственности Колесникову А.С. , родившемуся __.__.__ в ____, зарегистрированному по адресу: ____.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) составлено __.__.__ в <....> часов.

Судья                                  Е.В.Шевченко

<....>

<....>