Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2020 от 04.03.2020

                                                 Дело № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2020 года                            село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

КРЫЛОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 часов на <адрес> в нарушение п.13.12 ПДД РФ управляя автомашиной Лада Веста, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны города, <адрес> в направлении <адрес> не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 От удара автомашину ВАЗ-211440 отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со стоящей на крайней левой полосе для осуществления поворота налево автомашиной Хендай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия: - пассажиру автомашины ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № ФИО4, согласно заключению эксперта № э/450С от ДД.ММ.ГГГГ причинен Легкий вред здоровью; - водителю автомашины ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № ФИО2 согласно заключению эксперта № э/448С от ДД.ММ.ГГГГ причинен Легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Крылов А.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Обстоятельства совершения инкриминируемого Крылову А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области Антиповым А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области Шайбулатовой М.А. назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, локализация и степень тяжести телесных повреждений у ФИО2?; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области Шайбулатовой М.А. назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, локализация и степень тяжести телесных повреждений у ФИО4?

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № э/450С от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: - рана в области нижней губы; - ссадины лица; кровоподтеки в области лица. Рана, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относятся к Легкому вреду здоровью. Ссадины, кровоподтеки относятся к группе повреждений, не повлекших, какого либо вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № э/448С от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: - раны в области языка, в области левой голени. Рана, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относятся к Легкому вреду здоровью.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортных средств, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины Лада Веста государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: вмятина левой задней багажной стойки, деформация багажника, заднего бампера, правого заднего крыла, задней правой двери, передней правой двери, задет порог правой стороны, повреждение правого колеса, левого заднего (выбиты), боковые правые стекла, возможны скрытые дефекты; - автомашины ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: оторван задний бампер, разбита задняя правая фара, деформация заднего правого крыла, крыши, разбито правое боковое стекло, оторвано правое боковое зеркало, выбито лобовое стекло, деформированы: переднее правое колесо, капот, передние левое и правое крыло, передний бампер, решетки радиатора, радиатор, разбиты передний блок левых и передних фар; - автомашины Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: царапины и вмятины на переднем бампере, на переднем левом крыле, на левом переднем боковом зеркале.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, автомашины Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением водителя Крылова А.А. и автомашины Хендай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у водителя и пассажира автомашины ВАЗ-211440 соответственно ФИО2 и ФИО4

Суд полагает, что в действиях Крылова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крылова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья:                                    М.П. Семёнов