Решение по делу № 2-3185/2013 ~ М-3077/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-3184/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2013 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В.Д.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «........» к ООО «........» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей,

установил:

    Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «........» (далее МОО «ЗПП «Содействие») обратилась в суд с иском к ООО «.........» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей. Доводы своих исковых требований истец обосновывает тем, что истцом были проведены проверки соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в магазинах «Гроздь», принадлежащих ООО «.......», в ходе общественного контроля были выявлены факты продажа продуктов питания без информации о сроке годности, фамилии или номере весовщика. Так, в ходе проверок были приобретены продукты питания: янтарная рыбка с перцем весом 0,122 кг., стоимостью 67 руб. 10 коп. по цене 550 руб. за 1 кг.; сыр «Российский» стоимостью 50 руб. 60 коп. по цене 238 руб. 70 коп. за 1 кг.; анчоусы фасованные весом 0,090 кг., стоимостью 32 руб. 22 коп. по цене 358 руб. за 1 кг.; ставридка сушеная весом 0,088 кг. стоимостью 55 руб. 44 коп. по цене 630 руб. за 1 кг.; помидоры тепличные весом 0,132 кг. стоимостью 10 руб. 76 коп. по цене 81 руб. 50 коп. за 1 кг.; сосиски «говяжьи» весом 0,100 кг. стоимостью 18 руб. 60 коп. по цене 186 руб. за 1 кг.; укроп свежий весом 0,062 кг. стоимостью 12 руб. 40 коп. по цене 200 руб. за 1 кг. В связи с выявленными нарушениями истец просит признать действия ООО «........» незаконными и противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализация продукции без указании информации о сроке годности, фамилии или номера весовщика. Обязать ООО «.......» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, взыскать с ответчика расходы на общую сумму в размере 5217 рублей 76 копейки; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца МОО «ЗПП «........» – Журавлев В.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным выше и просил иск удовлетворить.

    Ответчик ООО «.......» в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст. 16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», положений Устава МОО «ЗПП «.......» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что в январе, марте 2013 года МОО «ЗПП «........» были проведены проверки соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в магазинах «Гроздь», принадлежащих ООО «.........», в ходе которых были выявлены нарушения правил торговли, а именно: реализация продукции без информации о сроке годности, фамилии или номере весовщика. Данные обстоятельства подтверждаются актами, кассовыми чеками и стикерами на товар, а именно: актом ........... от ............, актом ........... от ............, актом ........... от ............, актом ........... от ............, актом ........... от ............, актом ........... от ............

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО «.......» не было представлено в суд доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств.

Таким образом, суд находит доказанным обстоятельством реализацию ответчиком продукции без указании информации о сроке годности, фамилии или номере весовщика, что является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, поэтому исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на общую сумму 5217 рублей 76 копейки без указания с чем они связаны и необходимость несения истцом данных расходов, суд считает возможным понимать, что данные расходы связаны с оплатой услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, участия представителя в одном судебном заседании, качества выполненной работы, а также с учетом степени разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «........» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 0,122 ░░., ░░░░░░░░░░ 67 ░░░. 10 ░░░. ░░ ░░░░ 550 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 50 ░░░. 60 ░░░. ░░ ░░░░ 238 ░░░. 70 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,090 ░░., ░░░░░░░░░░ 32 ░░░. 22 ░░░. ░░ ░░░░ 358 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0,088 ░░. ░░░░░░░░░░ 55 ░░░. 44 ░░░. ░░ ░░░░ 630 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,132 ░░. ░░░░░░░░░░ 10 ░░░. 76 ░░░. ░░ ░░░░ 81 ░░░. 50 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ 0,100 ░░. ░░░░░░░░░░ 18 ░░░. 60 ░░░. ░░ ░░░░ 186 ░░░. ░░ 1 ░░.; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0,062 ░░. ░░░░░░░░░░ 12 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░ 200 ░░░. ░░ 1 ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «........» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «........» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «........» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «........» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)     ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░