Определение по делу № 2-1178/2021 ~ М-452/2021 от 26.03.2021

                                         Дело 2-1178/21

24RS-0004-01-2021-000739-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Шахматова Г.А.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Грачева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Грачева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> годап между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, которой был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно решения единственного акционера банка от <дата> ПАО «Лето Банк» изменен на ПАО «Почта Банк». В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 319 921,32 рубля из которых: 257 165,77 рублей – задолженность по основному долгу, 46 246,91 руб. – задолженность по процентам, 7 208,64 рубля – задолженность по неустойкам, 9 300 рублей. – задолженность по комиссиям.

Истец просил взыскать с Грачева Н.Н. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 319 921,32 рубля из которых: 257 165,77 рублей – задолженность по основному долгу, 46 246,91 рубль – задолженность по процентам, 7 208,64 рубля – задолженность по неустойкам, 9 300 рублей – задолженность по комиссиям, а также госпошлину в размере 6 399 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Грачева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края с иском к Грачева Н.Н. о взыскании платы по договору. В качестве места жительства ответчика указан адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А», <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленного приказного производства мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Грачева Н.Н. по указанному кредитному договору, который <дата> был отменен по заявлению Грачева Н.Н.

Так, в своем заявлении об отмене судебного приказа, Грачева Н.Н. указывала место своего жительства: Красноярский край, <адрес>. Также копия определения мирового судьи была направлена в адрес ответчика в <адрес>.

Кроме того, согласно информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Грачева Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>63.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика не является фактическим местом ее жительства и регистрации, поэтому исковое заявление предъявлено в Березовский районный суд Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности. Указанный спор по территориальной подсудности относится к категории дел, рассматриваемых Сосновоборским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Почта Банк» к Грачева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, Красноярский край, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                  Г.А. Шахматова