Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-116/2019 от 21.05.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Яковлева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филатова А. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> Отрадненским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Отрадненским городским судом <адрес> за совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания <дата>;

- <дата> Отрадненским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> за совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Балаковским районным судом <адрес> за совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию, с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства,

установил:

Филатов А.Е. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством,

В судебном заседании осужденный Филатов А.Е не пожелал участвовать, о чем представил в суд расписку.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку законные основания имеются.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

<дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> за совершение в том числе за преступление, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за хищение у потерпевшей Ивановой Р.А. (эпизод от <дата>) имущества в виде денежных средств в размере 4700 рублей;

Согласно Федеральному закону от <дата> № 323-ФЗ в примечание к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей».

Таким образом, изменения, внесенные в законодательство Российской Федерации, определяют, что хищение чужого имущества, стоимостью до 2500 рублей не является уголовно-наказуемым деянием, а значительность ущерба определяется стоимостью похищенного имущества, превышающего 5000 рублей.

На основании изложенного действия Филатова А.Е. по эпизоду тайного хищения денежных средств потерпевшей Ивановой Р.А. по преступлению от <дата>, указанный в приговоре Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> не образуют состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание по приговору, назначенное по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ со снижением наказания. Также снижению подлежит окончательное наказание, назначенное по приговору Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также по приговору Балаковского районного суда <адрес> от <дата> с учетом ст. 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с учетом фактических обстоятельств, изложенных в приговоре, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Филатова А. Е., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, удовлетворить.

Считать Филатова А. Е., <дата> года рождения, осужденным:

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Балаковского районного суда <адрес> по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац