Решение по делу № 2-1372/2019 ~ М-804/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1372/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Натальи Владимировны к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её, Власовой Н.В., тётя – ФИО2. При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом, составив завещание на её, Власовой Н.В., имя. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, она, Власова Н.В., в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, в связи с чем, оформить права в отношении наследственного имущества не может.

Далее истица, ссылаясь на то, что она, Власова Н.В., является единственным наследником, как по завещанию, так и по закону, фактически осуществила действия по принятию наследства, просит суд: установить факт принятия ею, Власовой Н.В., наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Власовой Н.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

Истец Власова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, воспользовалась правом, предоставленным ей ст.48 ГПК РФ, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Касымов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончаласьтётя истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 завещала Власовой Н.В. свою долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО6 (продавец), с одной стороны, и Власовой Н.В. и ФИО2 (покупатель), с другой стороны.

Сособственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на тех же основаниях является истица по делу – Власова Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ Власовой Н.В.и ФИО2 были получены свидетельства о государственной регистрации права.

Судом установлено, что истица в установленном законом порядке и сроки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, в связи с чем, лишена возможности оформить свои права в отношении наследственного имущества.

Стороной истца представлены суду доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии Власовой Н.В. наследства, несению ею расходов по его содержанию, осуществлению действий по его сохранности.Завещание ФИО2 в пользу Власовой Н.В. на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, спор о праве в отношении наследственного имущества не усматривается.

На основании изложенного, с учётом представленных суду доказательств, суд находит исковые требования Власовой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Натальи Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Власовой Натальей Владимировной после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовой Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева